Анализ бэклинков ваших конкурентов может быть отличным методом получения ссылок на ваш сайт, однако у данного метода есть и другая сторона — вирусы, программы-шпионы.
Возможно конкуренты даже и не знали, что получили ссылку с сайта, распространяющего вирусы. Обычно владельцы таких сайтов специально распространяют вредоносные программы, чтобы инфицировать ваш компьютер.
Иногда, заходя на подозрительный сайт, вы можете увидеть окно с предупреждением о том, что на вашем компьютере есть вирус, вы следуете инструкциям данного окна, кликаете по нему и вот тут-то на ваш сайт проникает вирус.
Главные источники вирусов:
- Блоги: популярные движки для блогов, такие как Wordpress, зачастую взламываются хакерами, будь то вина системы безопасности сайта или хостинг-компании.
- Каталоги: также зачастую основаны на PHP платформах, в код которых нередко добавляют вредоносные коды, которые при загрузке страницы попадают к вам на компьютер.
"Подцепив" такую программу-шпиона на свой компьютер, вы с легкостью можете передать этот вирус и на свой собственный сайт. Это случается, когда вы сохраняете данные вашего FTP входа на сервер. Вирус может повлиять как на работу вашего сайта, так и начать грабить оттуда контент.
Итак, как же защитить свой компьютер от этих вирусов, во время поиска новых бэклинков?
Регулярное обновление антивируса и постоянный мониторинг системы
Этот метод очевиден, но о нем очень легко забыть, особенно, когда ваша программа не имеет настроенного автоматического обновления. Обязательно настройте антивирус на автоматическое обновление, желательно, чтобы он делал это ежедневно.
Никогда не доверяйте защиту вашего компьютера одной программе
Однажды, когда я пытался получить бэклинк с одного каталога, где был бэклинк моего конкурента, вирус с легкостью проник на мой компьютер. Я проверил компьютер своим любимым антивирусом и тот заверил меня в том, что компьютер абсолютно "чист".
Антивирус не смог определить программу-шпион, мне понадобилась дополнительная программа, которая создана для поиска программ-шпионов, "плохих куков" и других вредоносных браузерных кодов.
Spybot Search & Destroy является бесплатной программой, предназначенной именно для этих целей. Установите программу, запустите ее в пассивный режим и не забывайте регулярно обновлять. Кроме этого, старайтесь как можно чаще запускать полное сканирование компьютера.
"Заприте" свой браузер
NoScript для FireFox защищает ваш компьютер от JavaScript, Java, Flash и других попыток проникновения в ваш компьютер. Каждый сайт, которому вы доверяете, можно занести в исключения.
Конечно, после отключения некоторых скриптов сайта, он не будет работать полноценно, однако, важнее сохранить ваш компьютер и тем более сайт.
Также хотелось бы рассказать о том наборе ПО, который стоит у меня на компьютерах, я выработал этот набор уже давно и полностью им доволен (хотя никого не хочу вынуждать развязывать "священные" войны - что лучше...).
Основу составляют 3 программы, которые всегда включены, всегда на страже. Разумеется только комплекс программ позволяет более или менее чувствовать себя в безопасности, хотя это далеко не панацея.
Outpost Firewall Pro
Естественно первым делом фаервол, который разрешает/запрещает выход в сеть определенных приложений, а также полностью их контролирует. Разумеется нужно качественно настроить программу, особенно модуль веб-контроля, который будет беспощадно резать все вредоносное, что только можно (от рекламы, до фреймов).
ESET NOD32
Естественно второй рубеж обороны - антивирус. На протяжении долгого времени я тестировал различные варианты, разумеется и Касперского и прочие, но остановил свой выбор на оптимальном, на мой взгляд варианте. Достаточно большой объем сайтов отлавливает именно он - то что прошло и не было внесено в стоп-листы фаервола, как раз Нод и отлавливает.
Каждый раз при проверке ссылочной массы всплывают те или иные предупреждения о заблокированных объектах.
Так что свое он отрабатывает на твердые 4 с плюсом (5 не поставлю никому, нет идеалов ).
Ad-Aware Pro
Третий рубеж обороны, который не является лишним и пару раз спасал меня от краха системы, который был бы без него не минуем. Ни фаервол, ни антивирус не отреагировали, а Ad-Aware все заметил
Только лицензионный софт!
На мой взгляд давно миновало то время, когда было "неудобно платить" и прочие вариации и оправдания для использования кряков для программ, а также чужих серийных номеров. Конечно, я понимаю, когда в студенчестве денег на такие излишества не было - я тоже использовал пиратский софт, но постепенно начал "подсаживаться" на лицензионный, я думаю что с года 2005-го, с покупкой ноутбука с предустановленной виндой это и началось.
Сегодня на моем компьютере используемый софт - напрочь лицензионный, я начал искать либо бесплатные альтернативы имеющемуся софту, либо исходил из принципа - "то, при помощи чего я зарабатываю себе на жизнь - должно быть лицензионным" и покупал.
Сегодня абсолютное большинство софта можно купить за WebMoney. Причем изрядно экономя:
- Например Outpost Firewall Pro можно купить всего за 1799 руб. на 3 домашних ПК с пожизненным обновлением!
- А ESET NOD32 Антивирус можно взять за 89 рублей в месяц, прям через WebMoney.Антивирус.
- Ad-Aware Pro я покупал через официальный сайт, тоже за WebMoney - при оплате можно выбрать эту возможность.
В итоге - фаервол это единоразовая покупка в 1800 рублей, а антивирус и антишпион - это порядка 2000 рублей в год, на мой взгляд - достаточно малая цена за безопасность компьютера.
А какими "контрацептивами" пользуетесь вы для работы в сети?
Источник: Safeguarding Your PC When Link Building
#1 by Волк on 01/10/2011 - 06:56
Quote
Вот Ad-Aware самая лучшая, по-моему, программа для борьбы и защиты от троянов. 4 года назад начал ей пользоваться и до сих пор ей не изменил.
Вообще хорошо зарекомендовала себя тройка ad-aware+outpost forewall+nod 32. Если устанавливать с нуля, то на настройку уйдет время, но оно того стоит. Защита 100%. Главное не забывать обновить базу вовремя.
Я так могу сказать. Если вовремя не установить эти программы, сильно это не навредит, т.к. ad-aware все равно при установке все найдет и уничтожит. Но лучше защищаться с самого начала.
#2 by Дмитрий Донченко on 01/10/2011 - 10:29
Quote
Круто! Столько софта и советов, аж глаза разбегаются.
Не зря я два года назад перешел на MacOS и не парюсь вообще по поводу вирусов и троянов, кучи фаерволов и "только лицензионного софта".
Но все равно спасибо, я уже давно не читал обзоров про софт для защиты виндов.
#3 by LeoK on 01/10/2011 - 12:03
Quote
* Регулярное обновление антивируса и постоянный мониторинг системы
* Никогда не доверяйте защиту вашего компьютера одной программе
* "Заприте" свой браузер
* Outpost Firewall Pro
* ESET NOD32
* Ad-Aware Pro
* Только лицензионный софт!
vs
* Linux
мдя, разница есть)))
#4 by MrDal on 01/10/2011 - 16:33
Quote
Никогда не доверяйте защиту вашего компьютера одной программе - согласен, поэтому не пользуюсь Касперским,
NOD 32 не пользовался, в основном бесплатным Авастом, есть хорошая функция проверки системы до загрузки.
Про фаервол Outpost Firewall Pro слышал только отличные вещи, сейчас вышла бесплатная версия, но не пробовал, бесплатный COMODO был - не рекомендую.
Ad-Aware отличный, (не для России бывают акции на бесплатные PRO).
Статья хорошая, спасибо.
Скачал Spybot Search & Destroy - попробую...
#5 by Nadia on 01/10/2011 - 20:55
Quote
Имея хорошую защиту на компьютере и лиц. софт можно снизить риск сёрфинга по интернету до пары процентов. Я лично практически не страдаю от вирусов учитывая даже огромное количество просмотренных сайтов.
#6 by Павко on 01/11/2011 - 00:13
Quote
А если эти опасные "прогоняторы" бэков, каталогов и т.п. с виртуальной машины гонять?
ПС
Сам использую касперского IS или линукс.
#7 by Squal on 01/11/2011 - 13:29
Quote
Cаш, а вопрос такой - в начале февраля не будет никаких семинаров по постройке сетей сайтов и продвижение с помощью сеток?
#8 by Хулиган on 01/11/2011 - 15:26
Quote
Достаточно неплохая работа была над статьёй, очень полно так раскрыли.
Но вот что хочу отметить. Все эти программы или специальные утилиты, конечно, хороши. Вот только часто они или вирус пока не знают, или по каким-то причинам его не хотят искать. Опыт работы в сети делает больше - через пару секунд после посещения сайта уже понимаешь, вирусный спамный ГС или нормальный сайт для людей. Если первое, то стоит его тут же закрыть и ничего не кликать, а то повылезает кучи всякой. Отсюда и вирусня.
#9 by Ника on 01/11/2011 - 16:02
Quote
Меня и Каспер устраивает и ни каким больше антивирусом не хочу пользоваться
#10 by SergeySL on 01/12/2011 - 13:18
Quote
Переходите на Linux и забывайте, что такое вирусы
#11 by Пневмач on 01/12/2011 - 18:12
Quote
Хороший набор программ и недорого обходятся, думаю с таким набором можно обеспечить достаточную безопасность.
#12 by oleg on 01/13/2011 - 14:04
Quote
Сам сталкиваюсь с проблемой что разные антивирусы по разному относятся к той или иной проблеме. Работаю в основном с НОД 32. Но раз в месяц прверяю ище и Докторм Вебом. И он обязательно что-то находит. Конечно у меня далеко не все лицензионное. Вот и приходтится ваворачиваться
#13 by Алексей on 01/13/2011 - 15:46
Quote
А не тяжеловата ли связочка? Хотя касперский, которым я пользуюсь наверное не легче ), но за 2 года работы админом в компьютерном зале - меня не подводил.
Очень часто мы сами становимся инициаторами заражения вредоносным ПО, мое правило - не кликать туда, куда меня просят на незнакомом сайте если это мне не нужно, даже если это ООоочень интересно.
#14 by Vitcom seo on 01/13/2011 - 20:00
Quote
1. ставте на виртуалку винду как образ - т.е. каждый раз после перезагрузки у вас будет как новая винда - вирусы и всякую гадость потреряете с перезагрузкой.
2. ставте линкс
#15 by София on 01/13/2011 - 20:06
Quote
Соглашусь, что самая лучшая и надежная защита от вирусов - это лицензионный софт. В студенческие времена у меня был ослик . Мы друг друга очень любили и часто дружили. Но потом я выросла и поняла, что не лицензионный софт - это зло.
Во-первых, в плане безопасности. Любая остановка в работе, например, на поиск и убивание вирусов или переустановку системы - это для меня прямая потеря денег.
Во-вторых, в плане поддержки. Если я использую софт для работы, то мне гораздо проще обратиться в службу поддержки для решения проблем, чем ковыряться самой. И не потому что я сама не умею. Причина все та же - время-деньги.
В-третьих, я сама разработчик. Я знаю, сколько времени, мозгов и средств нужно вкладывать в разработку. Я уважаю свой труд и труд других людей. Я не пытаюсь обокрасть других, надеясь, что и меня обкрадывать не будут.
А для того, кто задумывается с чего начать легализацию системы, всегда советую связку: операционная система+антивирус. Эти два компонента ДОЛЖНЫ быть лицензионными. А дальше по мере сил, средств и возможностей.
#16 by SEO-Дилетант'ка on 01/13/2011 - 21:16
Quote
Никакой опыт не убережет от вируса за пару секунд, за которые поймешь, какой сайт.
Буквально сегодня проверяла свои же беклинки, зашла на сайт, за секунду NOD32 выдал 9 атак с этого сайта, еле "ноги унесла". Стоит ли говорить, что за это время я даже по окну ни разу мышкой не кликнула, не говоря уже о том, чтобы на какие-то ссылки нажимать.
Спасибо за советы. Только вот сегодня так попалась. Понимаю, что нужно сильнее защищать комп. Пока пользуюсь только NOD32 + периодически проверяю лечащей утилитой от Доктор ВЕБ.
*Разумеется нужно качественно настроить программу - прошу прощения за просьбу, есть ли на примете какие-нибудь инструкции по качественной настройке. Буду очень благодарна, если направите.
#17 by SergeySL on 01/13/2011 - 21:35
Quote
"самая лучшая и надежная защита от вирусов - это лицензионный софт" - стопроцентный бред! Что дает покупка лицензии Microsoft Windows в плане защиты от вирусов?
#18 by Владимир on 01/14/2011 - 10:10
Quote
А почему никто не вспоминает об Авасте? На мой взгляд Аваст и Каспер это топовые антивирусы.
Ни в койм случае не хочу дискредитировать уважаемого блогера и манимейкера - автора статьи. Но примеры антивирусов которые он привел, это полный треш и решето, а не защита. ИМХО.
На мой взгляд, НОД и Аутпост, сильно тормозят систему, не поворотливые, Каспер тоже не ребенок, но он хотя бы выполняет свои задачи на отлично. Аваст, легкий, шустрый и вполне надежный антивирус. К тому же есть бесплатная версия очень приличная, не хуже чем платный Др Веб. Пусть простит меня за антирекламу, но я им платно 3 года пользовался и имею право критиковать за свои же деньги.
#19 by SergeySL on 01/14/2011 - 10:37
Quote
К сожалению, бесплатные антивирусы не могут быть хорошими, т.к. для оперативного выпуска обновлений нужны приличные затраты. Оптимальное решение - грамотная настройка системы + Kaspesky Anti-Virus Personal Edition (для дома) или Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstation (для корпоративных юзеров).
#20 by Владимир on 01/14/2011 - 10:46
Quote
Может быть бесплатные антивирусы хорошими быть не могут, но бесплатный Аваст, лучше платного ДрВеб ФАКТ.
Аваст не бесплатный это реламный ход, и со временем я наверное приобрету версию про, вот и фокус. Дали антивирус бесплатно, а он оказался платным.
PS А почему ссылки удаляются из подписи? Мы ведь бесплатным уником ваш блог наполняем.
#21 by Strikestar on 01/14/2011 - 11:47
Quote
SergeySL, почему это Вы так решили? Я например пользуюсь бесплатным антивирусом от майкрософта и обновления у них часто происходят антивирусных баз. А каспером я до этого пользовался, так он у меня сильно грузил комп.
#22 by aleksandr on 01/14/2011 - 11:52
Quote
Испробовал в свое время все что описывалось выше и даже больше -bit defender, panda, McFee. Пришел к выводу -Norton и вам советую
#23 by SergeySL on 01/14/2011 - 12:20
Quote
Strikestar, решил из собственной практики (немножко сталкиваюсь с этими вопросами), а Каспер, как и любой другой антивирус, нужно настраивать.
#24 by София on 01/14/2011 - 12:33
Quote
Обновления, закрытия дыр. Буквально вчера плакал клиент с нелицензионным Windows, словив вируса, который использует дыру, закрытую в 2009 году. Пока его конкурренты работают и, между прочим, деньги зарабатывают, он данные чистит и систему переустанавливает. Кому что
#25 by Nana on 01/14/2011 - 13:07
Quote
Ну тут как сказать. Кого то лицензионный софт спасает, а кт-то считает это напрасной тратой времени. Каждому свое. За свое и вовремя.
#26 by SergeySL on 01/14/2011 - 16:40
Quote
София, левая Windows не обновляется через Internet Explores, а служба Windows Update в ней прекрасно работает (по крайней мере, в корпоративных версиях).
#27 by Моторокер on 01/15/2011 - 00:49
Quote
Почему-то ничего не сказано про работу под обычным пользователем вместо админа, а это один из важных способов защиты. К сожалению, некоторые программы требуют именно права админа.
В последнее время использую проактивку от OSSS – получше реализовано, чем в Касперском. Теоретически, по утверждениям разработчиков, достаточно только её для защиты от вирусов и троянов.
#28 by Freak on 01/17/2011 - 17:43
Quote
Пользуюсь КИСом 11 и не парюсь вообще. Можно сказать забыл, что такое слово VIRUS
#29 by gogoshka on 01/18/2011 - 00:56
Quote
Соглашусь с вышесказанным, да действительно lunix намного безопаснее
#30 by Dmitriy on 01/19/2011 - 17:11
Quote
Самая надежная связка это Антивирус касперского + Outpost Firewall Pro + USB Disk Security (для защиты от флешек), так же можно использовать в довесок антиавторан. Но нужно учесть что касперский довольно не слабо использует ресурс, так что на слабых машинах будет притормаживать систему!
#31 by IZvraT on 01/25/2011 - 16:39
Quote
Ого, хорошо что прочитал статью, люблю полазить по чужим бэклинкам но про вирусы не знал :\ Из защиты только др. веб юзаю ^^
Пойду ка от греха подальше прогоню Адваером
#32 by Sergey on 01/28/2011 - 00:00
Quote
Ну вы даёте! Купил Мак – забыл про вирусы.
#33 by Vitaliy on 01/30/2011 - 20:30
Quote
Я уже много антивирусов перепробовал и пришел к выводу что 100% защиты нет. Я пытаюсь совместить несколько антивир которые не грызутся между собой.
#34 by Дмитрий on 01/31/2011 - 20:36
Quote
Сам сталкиваюсь с проблемой что разные антивирусы по разному относятся к той или иной проблеме. Работаю в основном с НОД 32
#35 by Дмитрий on 02/01/2011 - 21:16
Quote
Я использую лицензионную винду предустановленную на ноуте и пожалуй на этом и ограничиваюсь. Но из ативирусов использую бесплатные версии программ:
1) Avast
2) Avira
3)Ad-aware
Вот винда уже установлена два года, без переустановки, пока ноут работает, но конечно уже пора переустанавливать. Вообще сам стараюсь пиратки не использовать, т.к. понимаю, что они чем-то взломаны и может в них быть заключены вредные скрипты, поэтому почуть начинаю зарабатывать в сети и перехожу на официальный софт. Т.к. уважаю авторское право.
#36 by Vladimir on 02/01/2011 - 21:23
Quote
Я пользуюсь в основном бесплатным Авастом, хотя много других хороших программ есть, вот на днях моего друга взломали, ключи на вебмани) но самое интересное что там было всего 6 вмз))
#37 by Андрей on 02/05/2011 - 04:20
Quote
Поддерживаю автора.
Сам пользуюсь нодом, комп не грузит, работает незаметно и ловит достаточно много сайтов с червями.
#38 by Vetal on 02/08/2011 - 14:32
Quote
Avast! Internet Security(c отключенным firewall'ом) (лицензия) + COMODO Firewall (бесплатный) лучшая комбинация ИМХО.
По каким сайтам только не гоняю, Аваст рулит.
Рекламу не режу, как-то пока не раздражает.
#39 by Алексей on 02/08/2011 - 15:18
Quote
Лицензия - не лицензия - всё равно идеальной зашиты нет! Каспер всю машину грузит, Нод32 по спокойнее. И самое главное - образ системного Диска!
#40 by Andre on 02/09/2011 - 16:37
Quote
Универсального антивируса не существует. Я пользую SHADOWUSER. Подцепил бяку - перезагрузился и все. И никаких проблем. Зачем бороться, когда можно просто игнорировать? Какой бы легки антивирус небыл, все-равно ресурсы пожирает, а с SHADOWUSERом вообще состема свободна.
#41 by Andre on 02/09/2011 - 16:46
Quote
А что касается ключей WM, так устанавливай программу (или сертификаты) пользуйся а потом перезагрузись - все следы из системы исчезнут, и можно дальше серфить. Пусть заражают, пусть ломятся в систему, там все-равно ничего нет. Скажете муторно? Нифига подобного! У меня голова неболит на этот счет. Есть правда один минус - то что работает SHADOWUSER только под XP/
#42 by Радкевич С. on 02/10/2011 - 20:45
Quote
Спасибо за статью, я кое что добавлю в свой рубеж безопасности. Пока что использую:
1. Avast
2. Outpost Security Suite Pro
Думаю добавлю Ad-aware
#43 by CelNet on 02/12/2011 - 21:44
Quote
Если говорить про антивирусы, то пока лучше Каспера ни чего не нашел! хотя часто эксперементирую.
#44 by ihvar on 02/13/2011 - 19:28
Quote
Пользуюсь Outpost, без него постоянно черви/черти лезли )))
Аваст каждый раз вызывает BSOD, так что не пользуюсь им никогда.
#45 by Дмитрий on 02/14/2011 - 13:18
Quote
Три программки как по мне многовато, пк лишний раз нагружают, электроэнергию пк из за этого больше потребляет и т.д.
Я использую только nod и вполне удовлетворен его работай.
#46 by Сергей on 02/18/2011 - 23:39
Quote
Почему-то обошли стороной касперского. Или ваша статья реклама нода?
#47 by MyOST on 02/19/2011 - 00:16
Quote
Странный вопрос. Почему я обошел касперского? потому что глупо использовать нод и касперского совместно.
Я описал комплекс программ, которые использую лично. Капера не пользую несколько лет, сонательно отказался от него еще на версии 4, которая неимоверно вешала систему. Даже если он изменился - не важно, меня устраивает пакет программ, который стоит сейчас на компьютере.
Да и в принципе - как я мог обойти кого-то вниманием, если я не делал обзора антивирусных программ
Конечно реклама нода. Компания ESET заплатила мне за рассказ, лично представитель офиса в России приехал и передал деньги в руки
#48 by Dmitri on 02/19/2011 - 23:45
Quote
SergeySL, почему это Вы так решили? Я например пользуюсь бесплатным антивирусом от майкрософта и обновления у них часто происходят антивирусных баз.
#49 by Masta on 02/21/2011 - 14:22
Quote
Имхо самое действенное средство - линукс)
#50 by Globalluck on 02/25/2011 - 15:39
Quote
Ну почему же у меня стоит маковский антивирус очень даже не плохой! А хотя из бесплатных нод не плохой!
#51 by Troi on 03/01/2011 - 21:37
Quote
Нормальные браузеры обычно сразу предупреждают если пытаемся посетить опасный сайт. Но на всякий случай можно обезопаситься, и можно найти вполне отличные бесплатные прогараммы
- Avira, антивирус
- COMODO Firewall, фаервол
Никогда меня не подводили, в паре работают уже два года, убивая всю заразу на подлете. А против остальной нечестии вполне сойдет Spybot - Search & Destroy.
Весь этот набор легальный и лицензионый, совсем бесплатный для домашнего использования.
#52 by Alexander on 03/05/2011 - 19:57
Quote
Мда, чего только не придумают. Сижу на Ubuntu и горя не знаю.
#53 by JS on 03/12/2011 - 22:06
Quote
Две антивирусные программы одновременно - это странно ... Все работающие программы потребляют ресурсы компьютера и если их много, то начинаются лаги. Мне хватает одного касперского, а раз в месяц просто запускаю на проверку Dr.Web CureIt! Пока-что все норм Кстати, очень много вирусов в рекламе, поэтому ище использую AdGuard, режет всю рекламу в браузерах на ура.
#54 by seodizain on 03/22/2011 - 23:29
Quote
Когда мне нужно запустить подозрительную программу, или походить по опасным сайтам я использую sandboxie, и запускаю эти программы или браузер в ней, она создает виртуальную среду в которой все работает и вирусы из нее на комп не проберутся, советую, намного безопасней чем потом чистить кучей антивирусов.
#55 by Alex on 04/06/2011 - 13:36
Quote
Соглашусь с вышесказанным, да действительно lunix намного безопаснее
#56 by Denis on 04/10/2011 - 19:22
Quote
(Ubuntu + wine) + virtual box = защита от вирусов.
#57 by веРТОлет on 07/06/2011 - 12:35
Quote
"(Ubuntu + wine) + virtual box = защита от вирусов."
Да, это пожалуй самый отличный вариант. Но! Все системы на Linux не подходят для неподготовленных пользователей и нужно потратить много времени чтобы плавно перетечь с винды. Меня например устроил супер вариант - поставил винду и убунту на один комп, для серфинга по сайтам не понятного содержания гружусь в лайт дистрибутив убунты (10-15 сек) и поехали))). Был еще вариант поставить виртуал бокс на винде и через него сидеть на линухе, но что то боязно стало, с самой системой виртуальных машин близко не знаком, и трафик думаю идет все равно через винду.
А на счет антивирусов - вредоносные проги все равно каким то чудом прорываются и стопроцентного спасения от них нет.
#58 by Igrok on 01/26/2012 - 15:25
Quote
Пользуюсь Dr.Web с включенным AdGuard и браузером Firefox в котором установил приложение Adblock Plus надежная защита от вирусов, вдобавок если есть сомнения чищу куки.
#59 by Shopandgo on 03/01/2012 - 17:17
Quote
"Линукс" это всегда безопаснее
#60 by Alan on 01/28/2013 - 11:22
Quote
предпочитаю KIS последнего года + фаервол (не виндовский)
#61 by FerrisBuller on 04/29/2013 - 14:37
Quote
Кто что скажет насчет 7-ки Ultimate брндмаузера ?? интересно какой лучше оставлять активный брендмаузер винды или антивирусника.