Сегодня конкуренция в поисковом продвижении достаточно сильная, есть фирмы, есть фрилансеры, есть кидалы, есть пользователи автоматических сервисов, которые накидывают свой % и выставляют заказчику.
Конкуренция действительно впечатляет, особенно когда присылают "авторитетные, независимые" данные по продвижению сайтов.
Заказчик не обязан знать всех тонкостей продвижения, хотя основы - я считаю, понимать обязан. Сегодня был интересный случай. Прислали документ на 7 страниц, с юзабилити анализом и анализом продвижения сайта.
Увидел таблицу - таблица убила
В таблице представлен анализ конкурентов по 5 запросам. Последний сайт - мой подопечный. Тематика - недвижимость.
Главная цель доклада - с умным видом шокировать клиента, после чего он обязан перейти к ним на продвижение.
Как оказалось по анализу - всего 7 ссылок на сайт клиента, кстати - все 7 в ЯК и все это стоит 4 у.е.
Семантическое ядро сайта - это 241 запрос, включая НЧ, а если брать основные запросы, конкурентные, то их в районе 10, плюс к ним среднеконкурентных еще 15-20. Вся НЧ составляющая в ТОП-1-5 уже находится давно, по СЧ - 60% в топ-10, по ВЧ запросам сайт уже на второй странице -11-15 места, ну и супер ВЧ основной - до него еще далеко этому сайту, которому всего 5 месяцев.
И все эти запросы оценили в 4 у.е. Стало даже интересно, может действительно Яху видит только 7 бэклинков, т.к. только Yahoo, по сути, сейчас дает возможности для просмотра бэклинков.
Запускаю Язл, анализирую, получаю:
- тИЦ ресурса — 50.
- Google PR ресурса — 2.
- Найдено ссылок с головных страниц сайтов — 0,
- с описанных в Яндекс.Каталоге — 0.
- Всего найдено ссылок с сайтов — 131,
- с описанных в Яндекс.Каталоге — 77.
- Средний / суммарный тИЦ — 237 / 31050.
- Средний / суммарный PR — 0 / 2 (129xPR0, 2xPR1).
- Расчетная стоимость продвижения — 130 у. е. в месяц.
Т.Е. получили 131 сайт, а не 7, при том, что Яху у нас привередлив и далеко не всегда "жрет" подвальные ссылки, в отличие от Яндекса.
Составляю отчет, естественно прилагаю скрин из панели Яндекс.Вебмастер.
Отсылаю заказчику.
Остальные 7 страниц тоже насквозь пропитаны промо-словами, хотя было действительно и полезное кое-что, по юзабилити и дизайну сайта, дизайн сайта реально полное ***. Но раз заказчику нравится - значит нравится.
А еще там программист со своей CMS (никогда не заказывайте "самописные CMS", возьмите лучше коробочную версию, если не знаете всех деталей), программист на самом деле просто отжигал во время работы, в CMS даже тайтлы прописать нельзя было, сейчас стало можно, но через такой геморой это делается, что просто ужас.
Да ладно, черт с ними, с техническими проблемами, совет тем, кто составляет такие "промо-отчеты":
- Проанализируйте сайт хотя бы по Yahoo, чтобы дать хотя бы какую-то правдивую информацию, которую можно проверить публично.
- Поставьте ссылки на нескольких порно-ресурсах, чтобы показать какой оптимизатор плохой и где покупает ссылки.
- Разместите негативные отзывы от имени оптимизатора - о заказчиках (на проф-форумах к примеру).
- Обоснуйте, что ссылки с "морд" сайтов работают в разы лучше, приведите пример конкурента, которому хотяб лет 5 и на него много естественных ссылок, допустим для тематики недвижимость - можно Инком показать.
4 этих шага периодически встречаются в конкуренции между SEO конторами, более того отлично действуют, достаточно эффективно. Ведь главное - запудрить мозг клиенту, он не обязан и не всегда понимает тонкости продвижения.
Примерно 1 раз в неделю мне приходит от какого-либо заказчика такой отчет. Причем по сайтам из топа - они приходят чаще, особенно с применением второго и третьего метода. То что вешают лапшу на уши с использованием профессиональных терминов - это еще ладно это уже привычно.
Что удивительно - такими методами не брезгуют некоторые лидеры рынка, которые входят в ТОП-30 контор. То что у многих ТОПовых контор есть "конторы-сателлиты", которые и спамом по whois не брезгуют, это тоже есть.
А самый главный и интересный момент, после предоставления всех данных, объективного анализа, заказчик уже от Вас не уйдет по таким предложениям! Такие "вредительские" отчеты играют Вам на руку (только в случае, если Вы реально работали над сайтом )!
#1 by Nikolaevi4 on 04/13/2010 - 14:37
Quote
ТИЦ 103 и головные страницы - прикольно .
#2 by proekt-gaz on 04/13/2010 - 14:49
Quote
Я тоже несколько раз посылал запросы на анализ сайта в такие фирмы. Очень весело читать отчеты сделанные как по кальке
#3 by felix on 04/13/2010 - 15:29
Quote
Ну вы сами понимаете как и для чего такие отчёты составляются и часто на самом деле это оправдано. Сам работаю не в SEO отрасли, а просто в разработке сайтов. Так там, если начинаешь рассказывать что и как, начинаются только лишние проблемы с умным видом и абсолютным непониманием... проще наврать и работать.
#4 by Александр on 04/13/2010 - 18:15
Quote
Сильный пост, убийственно XD
#5 by BOLVERIN on 04/13/2010 - 22:01
Quote
Часто бывает что людям предлагают сайт на субдомене "всего за 300 гривен в год"(300 грн - 37$). заливают бекграунд нужным цветом и тавят логотип фирмы. все остальное шаблон-копия с вышестоящего по домену сайта с логотипом и ссылками. и люди соглашаются.
я стараюсь объяснить клиенту зачем ему сайт надо и какой от этого у него будет профит. даже если человек не закажет сайт сейчас - заказывают потом и приводят еще знакомых и т.д. консультирую их бесплатно.
#6 by AS on 04/13/2010 - 22:31
Quote
April - прав, в большинстве случаев проще наврать.
#7 by Андрей on 04/13/2010 - 23:19
Quote
Дааа, конкуренция не хилая конечно. Я с такой еще не сталкивался.
Но больше меня поразило (в хорошем смысле) семантическое ядро в 241 запрос. Жуть!
Я так понимаю, Вы сами его составляли, а не заказчик. Отталкивались от бюджета который заказчик предоставлял?
#8 by MyOST on 04/13/2010 - 23:23
Quote
Проще - да. Продуктивней? - нет.
Если бизнес начался со лжи, собственно ничем хорошим он не закончится.
Лучше сказать как есть, чтобы у заказчика не было розовых очков.
Если все понимают что происходит - от этого только лучше.
Это же недвижимость - там куча НЧ запросов
Да, заказчик дал направление, я составил семантическое ядро. Бюджет меня не волнует, как таковой, если он не ниже определенного уровня.
Моя задача обеспечить целевым трафиком сайт, это может быть хоть 100, хоть 200, хоть 500 запросов.
#9 by bity on 04/14/2010 - 14:00
Quote
Да пост можный. И показатели сайтов завораживают.
#10 by Андрей on 04/14/2010 - 14:10
Quote
Бюджет меня не волнует, как таковой, если он не ниже определенного уровня.
-как это не волнует ?! Вам не важно сколько вы будете получать денег?
#11 by MyOST on 04/14/2010 - 14:19
Quote
Важно, именно поэтому я написал "если он не ниже определенного уровня".
Т.Е. когда бюджет именно такой, то я могу позволить работать с проектом и заказчиком - как минимум без лишней головной боли и по трафику, заказчику это всегда нравится, т.к. семантическое ядро разростается очень сильно.
И мне приятно работать с сайтом, и заказчику приятно видеть результат.
#12 by Сергей Чаленко on 04/14/2010 - 21:58
Quote
тиц 103 конеччно убил
Попробую тоже где нибуть проанализировать
#13 by Саня on 04/16/2010 - 13:37
Quote
Стоит ли выкидывать такие деньги на продвижение сайта?
#14 by MyOST on 04/16/2010 - 13:51
Quote
Какие такие?
Если сайт приносит прибыль большую, чем тратится на продвижение - думаю стоит
#15 by Юра on 04/16/2010 - 13:52
Quote
первый раз такой тиц вижу
#16 by Evdokiyushka on 04/18/2010 - 12:50
Quote
это получается что с 7 ссылками сайт получил пр2?
#17 by MyOST on 04/18/2010 - 13:03
Quote
ну по подсчетам - видимо тиц 50 и пр 2 с 7 ссылок
Хотя там несколько больше, в раз 200+ больше ссылок
#18 by Squal on 04/19/2010 - 07:22
Quote
После курсов по низкобюджетному продвижению уверен, что сайты можно продвигать не тратя паравоз денег. Все, как в анекдоте "удар молотком стоит 1 бакс, а знание КУДА ударить - 99".
#19 by getalifejerk on 04/25/2010 - 13:45
Quote
Да уж, главное, отчет конфеткой делать
Было дело посещаемость рисовал Очень выгодное занятие было.
#20 by Seoemperor on 05/07/2010 - 13:47
Quote
Сравнительно недавно в теме, но уже наслышан о всяком плохом, типа загаживание анкор-листа сайта клиента конкурента.
А вот конторы-сателлиты как метод захвата большей доли рынка с использованием оккупации поисковой выдачи - это совершающаяся мечта:)
Правда не в оптимизаторском бизнесе, а в сфере услуг для... Но и до рынка seo есть охота. Чисто спортивный интерес. Ведь Гугл страшно не любит такие выкрутасы. В первую очередь, мне такое интересно с философско-практической точки зрения.
Есть идеи и концепции, по которым есть намерение донести свою точку зрения до людей. Успешные эксперименты проводил только по некоммерческим СЧ и НЧ в гугл.ком.уа и яндексе. То-есть влиять на общественное мнение по определённому вопросу (забивая топ 10 нужными результатами) гораздо интересней чем банально расчищать топ 10 от негативных отзывов о плохо-собранном авто или повышать репутацию легального лохотрона (свежие проекты в работе:) или, тем более, содавать сайты-сателлиты под конторы-сателлиты.
Хотя, как и во всём, есть чувство меры - золотая середина
#21 by Саратино on 06/04/2010 - 00:23
Quote
Врать нехорошо, надо говорить правду. Либо не вводить заказчика в курс дела вообще, т. е. "ты платишь - я продвигаю", либо дать ему подробные консультации и добиться того, чтобы он понял, как все это устроено, что и для чего нужно делать, почему платить и за что. Так не только в SEO, любое предоставление услуг основывается на этих принципах, и не только в Сети.
#22 by Луций on 12/28/2013 - 10:44
Quote
верно, начинать работать с представителем бизнеса, неуместно и нелогично. ведь человек-бизнеса имеет множество контактов с другими владельцами фирм и как это часто случается, ваш довольный клиент приведет еще одного-двух!
красивые отчеты и мне показывали, да вот только самый простенький анализ сайта показывал что продвижение было лишь за счет покупки ссылок, а на внутреннюю оптимизацию - чихали!
и еще момент, как вы сами отнесетесь к человеку,эксперту, специалисту который может сэкономить ваш бюджет? и не забывайте дорогие друзья, продавая СЕО вы продаете НЕ СЕО, вы продаете ДЕНЬГИ!