В очередной раз удивляюсь тому как делают сателлиты для продажи ссылок, специально снял скрин с проекта - который был для меня "контрольным в голову" по одному из показателей, так или иначе оцениваемых при покупке ссылок.
До сего момента рекордом количества внутренних ссылок на странице для меня была цифра в 1500, но то что я недавно увидел - ввело в ступор 
Это просто за гранью добра и зла. Зачем делать такие страниц на сателлите? Вы ведь автоматически подставляете свои сайты под фильтрацию по одному из параметров, а параметров достаточно много.
Или это неспособность загнать проект в индекс без применения таких "портянок"?
Кстати, далеко не всегда это видимые ссылки, страница может выглядеть просто идеально, до того как будет просмотрен html-код.
Конечно отдельная тема - это фильтрация доноров по контенту. Здесь есть много тонкостей, но на данный момент фильтр уже настроен так, что с достоверностью в 90% определяет не нужного донора.
Например зафильтровать определенный метод уникализации контента - проще простого, а раньше было несколько сложнее.
Мы видим простые 2 буквы "вi" (в фильтре таких сочетаний больше), которые очень четко дают понять, что использован метод уникализации контента на сателлите который Вы видите ниже.
Раньше чуть труднее его было отлавливать, но сейчас уже в легкую. Существует несколько таких методов уникализации контента на сателлитах, все они более или менее схожи и Вам не составит труда зафильтровать эти проекты, чтобы не покупать на них ссылки.
Чуть сложнее дело обстоит с адалт-словариком и специфическими выражениями. Вы ведь не хотите, чтобы на страницах содержащих какую любо "не корректную информацию" располагались ссылки на Ваши проекты и проекты Ваших заказчиков?
После включения фильтра - все страницы содержащие "стоп-слова" помечаются, но есть несколько тонкостей, которые не дают возможность настроить фильтр на 100% работу.
Допустим мы видим отметку о том, что страница содержит ключевое стоп-слово "порно". Сразу отмечаем и снимаем ссылку? А не все так просто.
Вот пример того, что может попасть под этот фильтр.
Совершенно безобидное слово "бесспорно" на странице дает повод для отметки этого сайта.
Аналогичная ситуация может произойти и со словосочетанием "запорной арматуре".
Так что со стоп-словами не все так однозначно. Причем под фильтрацию вебмастера может попасть страница даже не содержащая стоп-слов. Система построена так, что проверяется вся страница, а значит посмотрим еще 1 пример.
Вроде бы все хорошо - мы нашли на странице стоп-слово "cialis", а значит можем снять ссылку. Но проверка страницы не дает результата - слова такого в тексте нет. Открываем код страницы и видим то, что было отмечено.
Это всего-лишь название категории на сайте, а уже ссылка помечена
Также бывает так, что ключевое стоп-слово не найдено на странице, но умелые сателлитостроители как-то умудряются спарсить и засунуть его в другие элементы кода страницы.
Для тех кто покупает ссылки
Покупаете ссылки - будьте внимательнее при фильтрации, ведь существует огромная масса исключений, здесь я привел лишь несколько из них.
Для тех про продает ссылки и делает сателлиты
Делаете сателлиты - будьте внимательнее, не жадничайте и делайте "разумное" количество внутренних ссылок на странице, а также внешних.
Что касается контента - то хотя бы на автомате обрабатывайте его на наличие стоп-слов и исключайте их - вы теряете прибыль.
Этапов отсева ссылок достаточно много, но даже на примитивном уровне отсева уже теряется заметное количество площадок.
Каждый день предлагается купить 2-3 тысячи ссылок, после самых примитивных методов отсева остается 150-300 ссылок, которые еще даже не проверялись на индексацию! В результате покупается 5-8% от предложенных ссылок.
Loading ...
#1 by schegloff on 01/30/2010 - 21:03
Quote
Скриншоты - какой-то публичный софт или самописный? Плагин под Firefox?
#2 by MyOST on 01/30/2010 - 22:42
Quote
Вебмастер SAPE
#3 by satoved on 01/30/2010 - 23:00
Quote
Да уж, кругом одни ГСы, сиди фильтруй все.
Вот только как такое попадает в основную базу? Или ты и в сомнительной закупаешся?
#4 by Юрий Яровой on 01/31/2010 - 14:09
Quote
спасибо возьму себе на заметку
#5 by MyOST on 01/31/2010 - 18:55
Quote
satoved,
разные сайты, разные фильтры, разные задачи, разные базы...
Ко всему должен быть свой подход.
#6 by Андрей on 02/02/2010 - 01:17
Quote
Как вы проверяете наличие определенных стоп-слов на странице-доноре при закупке ссылок? (пример с "порно").
Я так понял это делается плагином от Винка для сапы. Но я что-так не видел такой функции. Только контроль УРЛ - кнопка "LF" и фильтр контента "TF". Но ведь "TF" работает только, когда отсеиваешь заявки в панели вебмастера.
Подскажите, пожалуйста.
#7 by MyOST on 02/02/2010 - 01:26
Quote
"Но ведь "TF" работает только, когда отсеиваешь заявки в панели вебмастера."
это как ?
Заходите в любой проект, заходите "на приемку ссылок" и чекаете все по стоп-листу.
#8 by Boris on 02/02/2010 - 06:07
Quote
Мне кажется, удобнее сначала проверить доноров на индексацию, а затем уже по контенту. Тогда можно и посмотреть "подозрительных" доноров вручную.
По опыту, меньше всего времени тратится при такой последовательности проверок:
1. по урлу
2. по кол-ву внешних ссылок
3. индексация в Яндексе
4. по контенту
5. наличие в Гугль кеш
+полчаса на ручной просмотр, того что осталось.
Остается, правда, всё равно, те же 3-5%.
#9 by MyOST on 02/02/2010 - 11:57
Quote
У меня несколько иная последовательность. Индексация проверяется в последнюю очередь, т.к. это уже запросы к поисковой системе, а зачем проверять шлак, который возможно и так не пройдет?
1. G10.
2. LF.
3. ВС.
4. TF.
5. YAP.
6. глаза и руки
Если часто применять пункт 6 - можно и вообще остаться без покупок.
#10 by Boris on 02/02/2010 - 19:20
Quote
Меня Яндекс не банит почему-то, поэтому 4 и 5 места у меня, наоборот. Понятно, что хлам, но смотреть его лишний раз вручную... Времени жалко.
Плюс 0 местом идет отбор по цене, раньше выгрузкой из Сапы и Exel, теперь Сейпмастером (хоть на это он годиться). Хотя при желании, можно настроить фильтры, чтобы ссылки по ценам, завышенным в 3-4 раза, не попадали в заявки.
А 6 пункт, да... затягивает покупку 100 ссылок на месяц.
#11 by MyOST on 02/02/2010 - 19:40
Quote
6 пункт зависит напрямую от цены ссылки.
А по поводу "я робот" - зависит от того что еще делается с яндексом с нескольких IP, тем более с 1 своего.
Бывает что выдает бан IP
#12 by bin112 on 06/25/2010 - 10:13
Quote
"6 пункт зависит напрямую от цены ссылки"
Я бы так не сказал.......
#13 by NosovI on 07/15/2010 - 09:17
Quote
Непонятно, как FLT определяет уникализацию текста... Будем пытаться разобраться - спасибо за идею!
#14 by Сергей on 08/16/2010 - 16:48
Quote
А точный набор параметров для фильтров LF и ТF можете привести)?
#15 by Lagranj on 09/30/2010 - 03:57
Quote
drivelink.ru Здесь нужно ссылки фильтровать.
Учитывает такой параметр, аналогов еще не видел, -
"Отношение числа исходящих ссылок с сайта по данным поисковой системы Bing к числу страниц сайта, находящихся в индексе Яндекса. Данный параметр характеризует удельное число ссылок, приходящееся на страницу сайта." - можно судить о заспамлености. Ну и все остальные возможности как и в плагине винка.
Но больше всего мне нравится, что все проверяется на автомате - задаешь периодичность фильтрам, запросы идут с их сервака. Короче не нужно в сапе часами сидеть фильтровать плагином.