Так уж случилось, что я нахожусь по обе стороны баррикад - делаю сателлиты, а также занимаюсь продвижением клиентских ресурсов, в результате накопилось много информации, которая используется при продвижении сайтов и отсеве доноров.
Есть множество факторов, которые фигурируют среди основных критериев отсева:
- дубли контента;
- системные страницы;
- страницы с малым содержанием контента.
Среди дополнительных факторов существуют «субъективные» критерии для отсева:
- форумы;
- профили пользователей;
- варез/кино/порно.
Каждый сам для себя решает, по какой классификации обрабатывать ссылочную массу при покупке, но есть неоспоримые факты, которые свидетельствуют о том, что дублированный контент часто выпадает.
Loading ...
#1 by Денис on 07/13/2010 - 08:11
Quote
И что делать надо то?
#2 by Evgeniy on 07/13/2010 - 11:15
Quote
хорошо написал, спс!
#3 by sdelaem-site on 07/13/2010 - 11:20
Quote
ещё разные таблетки (фарма) тоже не в пользу
#4 by MyOST on 07/13/2010 - 12:13
Quote
Искать сеточные признаки, вычислять и заносить в ГБЛ, либо использовать (ведь я не говорю что сетки не работают), но на свой страх и риск.
По статистики - они вылетают часто, я привел статистику.
Ну фарма - это стоп-слова, не к сеткам относится, но тоже к параметрами фильтрации
#5 by Артём on 07/13/2010 - 13:40
Quote
Спасибо за статью что дубль выпадает это точно, но где взять столько новой информации?
#6 by Ипполит Карамазов on 07/13/2010 - 18:09
Quote
Не совсем по теме вопрос: что больше прибыли приносит сателлиты или клиенты? А то думаю в каком направлении развиваться...
#7 by MyOST on 07/13/2010 - 18:17
Quote
копирайт, перевод, рерайт
В середине 2009 года сетки и клиенты были почти 50/50.
Но уже к осени 2009 года плюс пошел в клиентскую сторону, связанно как с ростом клиентской базы, так и с некоторой стагнацией в продаже сеток сайтов, т.к. готовых купить сетку от 10к$ - становится меньше и меньше.
Сейчас на 80% мой бюджет - это клиенты.
#8 by Dino on 07/13/2010 - 19:00
Quote
Проблема во времени, замучаешься отсеивать. По рассчетам может быть проще в GGL продвигать?, в рассчете на год, если например сайт делается для заработка под GGL, то тиц ему там же нагонять. Мне 50 ссылок с ТИЦ 10 дали ТИЦ10 (автосайт). Потрачено $100. То есть $9 в месяц, в рассчете на 1 год жизни сайта.
#9 by nicklifs on 07/13/2010 - 21:13
Quote
Про дубли...
очень меня заинтересовало.
#10 by Idiot on 07/14/2010 - 00:35
Quote
ты написал чего не должно быть.
есть критерии по которым сразу донора в белый список заносишь?
#11 by MyOST on 07/14/2010 - 00:40
Quote
Интернет магазин с 10+к товаров?
Не формирую белых списков
#12 by Supaman on 07/14/2010 - 09:32
Quote
Довольно интересный аналитический материал. Сам пытаюсь въехать в тему СЕО, но пока получается с трудом.
#13 by evgeniy on 07/15/2010 - 20:26
Quote
вот тоже с трудом понимаю эту хитрую технику сео
#14 by Oleg on 07/17/2010 - 12:39
Quote
Спс за писчу для ума!
#15 by Dimasik on 07/17/2010 - 23:28
Quote
Очень объемная и достаточно познавательная статья, хотя многие тонкости СЕО не слишком пока понятны ). Думаю сетки особо ленивых создателей, можно отличають практически похожими шаблонами/дизайном с той или иной степенью попыток сделать "уникальный" ресурс..
#16 by Andrey on 07/18/2010 - 15:11
Quote
Все правильно, вот только отсеевать не нужные страницы достаточно тяжело при закупке ссылок.
#17 by POLoteH41K on 07/21/2010 - 03:44
Quote
Сначала все подрят покупал и тырил, но в итоге понял что как тут написано лучше правильно раскручивать, хотя и труднее
#18 by jas4ik on 07/22/2010 - 01:39
Quote
да, это всем известно. сейчас яндекс идет по пути англогугла, отсеивая всеми существующими фильтрами галимый контент. сам с таким столкнулся. причем жесткая ручная модерация пошла к тому же. дубли даже в индекс влетать перестали. хотя есть один смешной факт. на самом раннем дорстроительстве тупо взял текст из выдачи, тема адалта была, и залил замешав на народ. сайты до сих пор живут... вот вам и пища к размышлению, объяснить кто-нить может? яша любит народ? в паблике валялась тема что стырили с народа сайт один и залили контент на домен нормальный, и народ просел в выдаче ниже!!!! яша даже на траст не смотрел. вот это тоже интересно.
#19 by numinoross on 07/22/2010 - 16:27
Quote
А как быть с блогами на бесплатных платформах? Ссылки с них ценятся?
#20 by seosng on 07/24/2010 - 00:55
Quote
Что можете сказать про метод отсева по CMS сайта?
#21 by MyOST on 07/24/2010 - 13:26
Quote
jas4ik, это нормально для Яндекса. Явление не новое. Бывает.
numinoross, нормально отрабатывают, хотя с ПЕРЕиндексацией бывают проблемы (у старых постов). Поэтому лучше в новых сообщениях давать ссылки.
у каждого (почти) движка есть свои признаки, допустим то УГ что делают на цмс сипл - я заношу в ГБЛ. Другие CMS могу просто отсеивать. Также можно часть страниц конкретного движка "наградить" рядом признаков и больше на нем не закупаться, либо на части страниц этого движка.
#22 by rus on 07/24/2010 - 21:22
Quote
А сайт какой тематики продвигаете?
#23 by Артем on 08/04/2010 - 18:29
Quote
спасибо за статью. написано все понятным русским языком, грех не понять кому то.. автор, спасибо
#24 by MasterMan on 08/08/2010 - 07:23
Quote
СПС за статью
#25 by Добрый Человек on 01/26/2011 - 23:00
Quote
Интересный метод отсева. А я, вот, по простоте душевной, полностью дублирую статьи на зеркале. Неужели зря?
#26 by reraiter on 03/30/2011 - 18:44
Quote
У меня в первые месяцы после работы блога из яндекса все страницы выпали. Написал в суппорт. Сказали что дублей полно. Если старым сайтам это прощают, то новичков ожидает АГС. Вот и нарвался. Правда теперь пришлось исправлять все. В скором времени появлюсь в индексе.