Одну из вещей, которую я подробно не описывал - это построение ссылочной массы по типу ссылка к ссылке.
Суть проблемы
- Вам нужны ссылки с текстовым анкором — которые взаимно перелинкованы.
- Ссылки должны быть расположены на релевантных страницах, что вполне выполнимо.
- Ссылки должны передавать PR – не так то уж это и просто, или наоборот?
Сейчас я ставлю под сомнение PR каждой ссылки, и поэтому, если вы хотите эффективно конкурировать по какому-либо поисковому запросу, вам нужны ссылки, которые полностью передают PR.
Но как же получить такие ссылки?
Вы можете контролировать только анкор ссылки, но вы никогда не сможете контролировать передаваемый PR ссылки, или это не так?
Решение.
Получить PR или тулбарный PR на внутреннюю страницу не так уж и трудно, как это может казаться, особенно если качество домена в целом соответствующее.
Просмотрите ссылочную массу вашего сайта, есть ли там ссылки с авторитетных доменов с нулевыми показателями?
Если есть, то 10-20 ссылок могут дать странице PR от 0 до 3, тот же самый эффект может дать ссылка с внутренней страницы, имеющей PR3, где главная страница имеет PR6 или выше.
Сколько статей, гостевых постов, комментариев вы оставили на весомых доменах?
Совсем немного усилий могут кардинально поменять ситуацию.
Как же нам добиться этого?
Итак, я могу посоветовать следующий метод, который сам проделывал не раз и который отлично работает.
Я выбираю ссылки только с самых лучших доменов: если главная страница имеет PR5 или больше и есть бэклинк с внутренней страницы. Я проделывал это с бесчисленными статьями в электронных журналах.
Для начала вам нужен сервис по размножению статей, который сделает три уникальные статьи из одной. Уникальность статей гарантирует их полное индексирование.
В каждой из статей вы укажите ссылку на внутреннюю страницу вашего сайта и ссылку на то, что хотите продвинуть. После этого можно быть уверенным в следующем:
- Ссылка с трастового домена будет проиндексирована.
- Она передаст минимум PR1.
Не плохо, но из этого можно выжать и больше.
Найдите сайты закладки, где используется dofollow. Я предпочитаю http://mixx.com. Добавьте в закладки те страницы, где размещены ваши статьи с ссылками, выберите 4-5.
Это может увеличить вес ссылок в статьях до 10 раз и дать дополнительное продвижение.
Такую тактику избирают многие SEO специалисты и активно практикуют. Возьмите за основу этот прием и постарайтесь выполнить его чуть лучше.
Все знают, что бэклинки можно получить с каталогов статей, но мало кто знает как выжать из этого максимум!
Источник: Building Links To Links?!? – Link Boosting!
Перевод: SEOM.info
#1 by Алматинский полубомж on 04/02/2010 - 02:01
Я сначала пытался расшифровать эту таблицу, но так как по химия была твердая тройка, то конечно ничего не вышло. Потом только дошло что она тут не причем
Еще бы в этом Микс ком разобраться, так как по английскому тоже выше тройки никогда не было...
#2 by Алексей Данилов on 04/02/2010 - 02:53
что-то я не понял, в mixx.com - где закладки? Если несложно, подскажите, зарегистрировался - а толку ноль...
#3 by Dmitry on 04/02/2010 - 09:24
Один момент не ясен:
как понять "Я выбираю ссылки только с самых лучших доменов: если главная страница имеет PR5 или больше и есть бэклинк с внутренней страницы"?
Имеется в виду беклинк с моего ресурса...или с каталога статей на свой же внутряк?
#4 by Олег on 04/02/2010 - 13:01
слабенько. обычно больше нравятся ваши посты.
#5 by webpavilion on 04/02/2010 - 14:48
в оригинале статья понравилась больше, для российского seo рынка на данный момент тема бесполезна.
"Просмотрите >>ссылочную массу<< вашего сайта"... ссылочку поправьте.
#6 by MyOST on 04/02/2010 - 15:03
Таблица - это иллюстрация это ДНК вообще...
Пост не столько про микс ком, сколько про технологию улучшения ссылочной массы
Ну внутреннюю своего сайта желательно
За поправку - спасибо.
Оригинал всегда лучше перевода или копии
По поводу "бесполезна тема" - значит есть недопонимание технологии. Суть не в том, чтобы купить мощные ссылки, и даже не в сервисе микс ком. Суть в технологии построения ссылочной массы, на основе прокачки и страницы донора, что вызывает эффект в разы больший!
Почему никто не читает между строк????
Хватит смотреть на записи, как на пошаговые инструкции! Включаем голову!
#7 by Эдуард on 04/02/2010 - 15:32
Исходя из текста понял, что дополнительные внешние ссылки, ведущие на сео-статьи (со ссылками на ваш сайт) усиливают действие этих самых статейных ссылок. Получается своеобразная цепная реакция. Ссылка с закладочника увеличивает вес статьи размещенной на каком-то сайте. Ссылки на вашего подопечного, ведущие со статьи, идут уже не с нулевого документа, а как бы с более авторитетного (имеющего внешние ссылки) и т.п.
#8 by Алматинский полубомж on 04/02/2010 - 20:44
Да я понял
Я ж говорю - 2 раза читал
#9 by 6yka on 04/02/2010 - 22:00
Децл путано, конечно, написано но верно.
по зернышку по зернышку нужно идти к трасту.
сейчас как раз пытаюсь двигаться статьями
#10 by horoshka on 04/03/2010 - 01:18
Прочитала статью, потом комментарии, и наконец поняла при чем тут mixx.com.
#11 by webpavilion on 04/03/2010 - 11:55
Уважаемый MyOST, не знаю как остальным лично мне смысл статьи понятен. Именно поэтому я написал о бесполезности применения на данный момент в рунете. Причина проста, пока Яндекс буйствует и борется с ГС лично я и пальцем не пошевелю для прокачки донора, не говоря уж о материальных затратах.
#12 by MyOST on 04/03/2010 - 12:11
А я даже не убеждаю этого делать, тех кто не хочет.
Нужно не ГС прокачивать, а допустим качественные площадки с миралинкса.
Кто хочет получать больше - тот будет это делать.
#13 by Patar on 04/04/2010 - 12:35
по мимо Яндекса у нас еще есть Гугле. Думаю лучше шевелить пальцами всегда. Так как алгоритм меняется
#14 by игроман on 04/08/2010 - 19:29
я вас правильно понял что одна ссылка может передать пр1? то есть 4 ссылки с хороших сайтов могут сразу дать пр4?
#15 by Дмитрий Шемякин on 04/12/2010 - 11:25
Ув. ТС, как Вы считаете, может ли для передачи PR работать схема, аналогичная той, что изложена на серче (http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=310717) ?
У меня есть такое подозрение, что все ссылочки нужны - все ссылочки хороши. Лишь бы не спамилось.
Словом, каталожный прогон совершенно не вредит сайту, нагон некачественного трафика тоже, дешевые ссылки хорошо работают для НЧ и СЧ, тогда возможно нет особого смысла добиваться размещения одной крутой ссылки на качественной площадке (тем более качество - штука субъективная в данном случае), а воспользоваться блогуном, лиексом, гогетлинксом и другими сервисами из разряда заплатил и забыл ?
#16 by MyOST on 04/12/2010 - 12:18
Что касается темы на серче, то по тИЦу там написано все верно, без нескольких моментов, которые читатели сами додумать должны.
Для PR она пока не работает, как таковая - не замечено влияния, хотя если коснуться классической теории PR, то нужны просто несколько другие объемы, поэтому на своих "подопечных" и не замечено PR.
Мое мнение просто - работают все ссылки, другой момент с каким веосом (+-) и коэффициентом.
Что касается прогона - да не вредит, если сделан правильно, если не правильно, то можно и под фильтр сайт загнать. Завичит от ТЗ, прогонщика и базы.
"Дешевые ссылки" - тут как бы не от цены зависит, а от сайта и вебмастера, все-таки вопросы определения цен - это только жадность вебмастера.
"Заплатил и забыл", чуть ранее тут был интересный материал http://seom.info/2010/03/29/url-fluidity/
На мой взгляд очень важный, хотя многими не замеченный а зря.
Я не знаю таких ссылок "вечных" о которых все говорят, а значит "забыл" - из этого же разряда. Размещая "статью" на площадке - мы платим за ее нынешнее состояние, предполагая что она отработает в ближайшие годы свое (т.к. стоит дорого), а вебмастер уже за ближайшие месяцы может тупо "засрать" площадку.
Была бы ссылка с помесячной оплатой - сняли бы давно и не платили. А это ссылка "на всегда" - не снять и ничего не изменить.
Поэтому да - пользоваться нужно, но вряд-ли для всех проектов.
#17 by Анечка on 06/04/2010 - 11:09
Ну, намудрил...еле разобралась. Хотя сомнения до сих пор остались...еще чтоль перечитать разок))
#18 by Venera on 06/16/2010 - 19:24
спасибо за информацию про mixx.com. хочу попробовать.
я пользуюсь сайтом социальных новостей "Ваау!" и мистер вонгом. Гугл вебмастер видит все ссылки оттуда.
#19 by Claire on 07/25/2010 - 10:38
Мне ,как начинающему вебмастеру, конечно не все понятно в этой статье. Но хочется отметить , что автор необычно просто излагает такую трудную тему. Спасибо. Еще раз придется мне перечитать. Надеюсь, разобраться и поумнеть.
#20 by Ильнур on 01/22/2011 - 13:51
Социальные закладки дают немалый эффект! Особенно те, которые стоят самые первые.