Вечные ссылки, трафик, околоссылочный текст

В последнее время просто дикие споры случаются по поводу того, что больше рулит, вечные или не вечные ссылки, те по которым идет трафик или по которым не идет, учитывается левая или правая часть околоссылочного текста…


Наверно стоит пройтись по каждому из пунктов, причем захотелось об этом поговорить именно в свете появления "усредненного" варианта, который объективно является "серединой", той самой, можно сказать что золотой. Попутно затрону стандартные вопросы, которые задают пользователи.

Вечные, полувечные, изувеченные ссылки.

Это стандартный вопрос, что рулит, сапоссылки или "вечные", к вечным я отношусь крайне субъективно, возможно, т.к. за ними нет контроля и часть из них умирает или снимается, поэтому их использование полностью зависит от тематики и бюджета заказчика.

Вечная – это инструмент маркетинга, не более того, мы прекрасно понимаем, что гарантировать ее нахождение хотя бы года 2-3 никто не в состоянии, может измениться владелец сайта, может просто снести ссылку, а может и сам сайт просто умереть, но при этом ссылка все равно будет называться "вечной".

Почему так? – маркетинг, если не называть вечной, то кто такие деньги будет платить?

Даже самая популярная биржа "ссылок навсегда" дает только 3 месяца гарантии, т.к. объективно дашь больше – материальных потерь не избежать.
Поэтому нужно очень четко расставлять приоритеты, в зависимости от бюджета и тематики продвигаемого сайта.

Трафик, поведенческие факторы у ссылок.

Нужны ли "ссылки навсегда"? – конечно нужны, они позволяют создавать ту самую трастовую подушку для сайта, которая во многих тематиках будет решающей. Да и сокращается зависимость от разного рода не стабильных элементов, сбоев и прочего, если говорить о биржевых ссылках.

Я не говорю, что биржевые ссылки потеряли свою эффективность, просто она снижена. Именно поэтому Mainlink начал работать с поведенческими факторами у ссылок, а не просто продавать ссылки. У многих площадок, качественных площадок, появились дополнительные показатели, вебмастера тоже хотят пометить свою площадку как качественную, а без поведенческих факторов уже не так легко это сделать. Вот так и адаптируются, подстраиваются некоторые биржи ссылок под новые условия игры, которые "рисует" поисковая система.

Да, существуют разные виды вечных ссылок, от обычных постовых, до размещаемых в статьях. Но между "навсегда" и "сапоссылками" до сих пор существовала пропасть, т.е. дорого и сразу или дешево и подневно. А то что реально было нужно рынку – практически не существовало.

Как продвиженец я хочу видеть всего несколько факторов, которые мне нужны:

  • Качественный рекламный текст, в котором запечатана ссылка.
  • Больший объем гарантий, в контексте срока.
  • Расположение не в "жопе мира", чтобы работал поведенческий фактор у ссылок, чтобы по ним осуществлялись переходы, а значит – чтобы ссылка работала!

И черт побери, но наконец-то эти потребности услышали, Сергей респект, спасибо и прочие благодарности. Ссылки навсегда из тематических объявлений с рассрочкой платежа!

Объективно – лежит на поверхности данный формат, но почему его начали реализовывать только сейчас?

Ведь совершенно точно, что каждый хочет, что бы по ссылкам еще и переходили, т.к. получается почти контекстная реклама с SEO эффектом (разумеется без таргетинга и с меньшим охватом площадок)!

На мой взгляд – это прорыв, т.к. осуществляется полный контроль этих ссылок, а процесс продвижения удешевляется, отсутствует такой формат, что пришел заказчик, на него накупили вечных ссылок на весь бюджет, а он ушел через 3 месяца. В результате ВЕСЬ бюджет потрачен и заказчика нет, отсрочка платежа в этом аспекте очень помогает контролировать расходную часть и распределять ее более равномерно.

Кроме того, рассрочка на 6 месяцев, т.е. вся сумма за эту вечную ссылку в объявлении будет выплачена за срок в 2 раза превышающий "гарантии" которые сейчас есть на рынке, в 3 месяца! Оплата ссылки идет постепенно, в течении 180 дней, а не "загоном" всего бюджета в первый месяц. Если в течении этого времени нужно будет изменить объявление или урл – его тоже можно заменить.

Самое главное, что расположено объявление не в подвале, а как раз "под контекст" маскируется, что в совокупности с тематическим размещением будет приносить трафик, а ссылка по которой идет трафик – будет работать. Модерация площадок двойная, собственно Mainlink + Rookee, 2 совершенно разные модерирующие стороны, это хорошо.

Покупка этих ссылок возможна только через Rookee, в интерфейсе и будет осуществляться полный контроль за ссылками, но не все и сразу найдут где покупать, в Руках все построено на сценариях, соответственно покупку этих объявлений нужно настраивать в сценариях.

Появилась покупка объявлений

Затем назначать бюджет, на различные виды ссылок. Но описывать подробней методику я не буду, сами прочтете в блоге рук , где и о других нововведениях и написано.

Околоссылочный текст. Левый, правый, средний.

Относительно недавно получился бодрый срач на эту тему, с одним из участников сообщества на Я.Ру. Со взаимным киданием в друг-друга разных субстанций :)

Но результат таков, что я выложил несколько примеров. О том как работает околоссылочный текст для естественных ссылок, об этом я уже говорил и не раз, даже на видео про Key Collector, где говорил что моно использовать, а также саму методику.

Как видите на скринах, околоссылочный текст нужен для естественных ссылок, тематическое окружение идет в анкор лист документа, причем на 29.04.2011, как и годом ранее, в учет идет именно правая часть.

Кто не согласен – приводите примеры прохождения левой части. Только аргументировано, т.к. я сам хочу что бы левая часть учитывалась, это более естественно. :)

Я не говорю, что нужно писать только с правой части тексты, нужно и с левой обязательно писать, хотя бы чтоб не получить склейки с другими ссылками, стоящими рядом с вашей. Тем более уже менялся учет с левой на правую часть, поэтому я использую окружение с обоих сторон!

Чтобы не копировать всю историю бодрого срача, даю ссылки на него, а также инфографику, нарисованную в пылу спора :)

Как это можно использовать в свете появления формата объявлений с вечными ссылками? Вам действительно это нужно описать, или сами догадаетесь? ;)
P.S. у околоссылочного много интересных моментов, но пока спор лишь о учете для анкор-листа. По другим аспектам, я наверно отдельно расскажу с исследованиями, но гораздо позже.