Одно из самых интересных мероприятий, которое стоило посетить. Различных информационных материалов по юридической тематики в IT в сети и так не хватает, дак еще и их актуальность страдает.
Естественно семинар получился отменным, хотя бы в силу того, что компания PerfectSEO - одна из лидеров на рынке, с клиентской базой в несколько сотен клиентов, при этом накоплен огромный опыт как в технической работе с клиентами, так и в юридической.
Виктор Нагайцев и Денис Высоцкий порадовали не только рассмотрением общих вопросов, которые волнуют абсолютное большинство практикующих специалистов, но и привязали многие вопросы к истории развития компании, случаям из практики.
Были рассмотрены существующие схемы работы с клиентами, их слабые и сильные стороны, в том числе и на примере бурного роста ПерфектСЕО, а также что с этим пришлось делать в дальнейшем.
Конечно были и примеры из практики, а также пути решения таких проблем. В том числе и примеры досудебного урегулирования проблем с заказчиками.
Т.К. информации действительно мало в сети по этой проблематике, то вопросов было много, что хорошо - все они от таких же практикующих сеошников/руководителей компаний, а значит опять практические примеры возникающих проблем и получение ответов на них.
Как пример - был вопрос из зала про "неадекватов" (клиенты с явно бредовыми требованиями или идеями). Дак вот, к одной из компаний постоянно приходят официальные письма с требованиями объяснить, почему они не работали над сайтом клиента, делается это с аргументацией - нет заходов на сайт с IP-адреса компании. Конечно, клиенту может быть невдомек, что IP может быть динамическим или вообще работать фрилансер/оптимизатор из дома, как вариант. Но ведь есть претензия - на нее нужно аргументировано ответить, либо решить эту проблему.
Собственно - решение было найдено, нужно написать бота, который будет ходить на сайт клиента с IP-адреса компании, тем самым будет решена проблема с таким клиентом
Но это частности, все-таки были рассмотрены не только технические, но и юридические вопросы (и не только в SEO, но и в частности в разработке). Например у меня в практике был случай, когда при выполнении на 99% работы над сайтом, мне пришлось вернуть предоплату в полном объеме, ибо я не предусмотрел всего-лишь один маленький пункт в договоре, который бы меня спас
Также довольно интересно построен процесс работы с клиентами, многое автоматизировано и контролируется, что немаловажно.
Такого рода семинары, когда практика SEO и практика юристов сочетается - на мой взгляд на рынке просто нет и в таком качественном варианте в ближайшем будущем не появится, поэтому советую посетить обязательно. Причем я бы посоветовал посетить его как клиентам, так и сеошникам - 2 стороны, у обоих очень много вопросов, на все их них были получены ответы.
Были рассмотрены все схемы работы, существующие на рынке, а также последствия внедрения этих схем как для клиентуры, так и для компании - это как раз один из актуальнейших моментов, т.к. сейчас рынок в глубокой стадии перестройки.
#1 by Виктор on 11/01/2010 - 18:45
Quote
Прочитал ВАш отчет. Думаю обязательно посещу.
#2 by SeoPapa on 11/02/2010 - 15:25
Quote
"Дак вот, к одной из компаний постоянно приходят официальные письма с требованиями объяснить, почему они не работали над сайтом клиента, делается это с аргументацией - нет заходов на сайт с IP-адреса компании. Конечно, клиенту может быть невдомек, что IP может быть динамическим или вообще работать фрилансер/оптимизатор из дома, как вариант. Но ведь есть претензия - на нее нужно аргументировано ответить, либо решить эту проблему."
Как же мне знакома эта ситуация ... Мне реально пришлось каждый день заходить на их сайт.
#3 by Aleks on 11/02/2010 - 22:25
Quote
Так же и юристам посетить будет интересно.
Но, а в целом, рынок не в стадии перестройки. Рынка нет. Есть иллюзорность, подобие. И замечательно, что правоведении обращают на это внимание. Только бы ни манипулировали своим положением.
#4 by Владимир on 11/05/2010 - 11:14
Quote
К сожалению, но рынок юридических услуг у нас слабо развит. Интернет-право как таковое не существует. Поэтому и спроса-предложения SEOшных категорий дел ничтожна мала. Многие адвокаты даже на компьютере не работают, не говоря уже об Интернет.
Жаль, но на такие семинары приходит от силы человек 20-30, что по меркам страны - капля в море.
Я был на похожем, но там по большей части "лили воду", конкретики и примеров не приводили.
Хотя на Западе, напротив, эта тема очень развита.
#5 by Const on 11/08/2010 - 10:06
Quote
Отличный симминар, мне кажется, что в компании, занимающейся созданием и продвижением сайтов, обязательно в штате должен присутствовать юрист. Причем, для образования юристов давно пора открыть направление юрисприденция в сети интернет
#6 by Kolya on 11/08/2010 - 12:22
Quote
А нету записи? я бы посмотрел с удовольствием)))
#7 by Виталий on 11/09/2010 - 00:17
Quote
Я не могу понять одного только эта тема поднималась уже на многих сайтах, блогах и офлайн семинарах. Тут по-моему мнению играет роль только обычный экономический интерес, а именно что дороже держать в штате юриста (стаж, знания и опыт = зарплата) или иметь головную боль с не оплатой, или другими судебными казусами. И этот выбор каждая фирма делает сама. По мне так имеют место быть юридические фирмы, которые оказывают услуги не на постоянной основе, как то вы ежемесячно платите им символическую сумму денег, а они вам оказывают услуги в случае необходимости. Имеет смысл держать постоянного юристконсула только при наличии постоянных и долговременных проблем
Я например поступаю так.
С уважением Виталий.
#8 by Макс on 11/11/2010 - 14:44
Quote
Какие юридические вопросы в неконтролируемом пространстве?
#9 by Goku on 11/13/2010 - 19:48
Quote
Подобной инфы не то что не хватает, её даже для оффлайн предприятий не так много. Думаю, лучшие сеошники получатся из тех, у кого экономическое образование) Тут вам юрист и сео в одном)
#10 by Данила on 11/13/2010 - 21:45
Quote
В сео бизнесе правильно составленный договор - залог успеха
#11 by Mihail on 11/15/2010 - 16:34
Quote
В любой более менее приличной компании есть юрист, который и должен такими вопросами заниматься...
#12 by Karrich on 11/15/2010 - 17:38
Quote
Жаль видео нету ((
#13 by djsmentya on 11/16/2010 - 00:05
Quote
А семинар в России да?
#14 by Russian Moneymaker on 11/18/2010 - 22:32
Quote
Нормальные договора в области поискового продвижения - это вообще редкость. Чаще бывает так, что компания даже не знает настоящей фамилии человека, который продвигает их сайт.
#15 by Romacho on 11/20/2010 - 22:36
Quote
Хотелось бы взглянуть видео,но как обычно - с маслом.
#16 by Rusikb on 11/22/2010 - 18:23
Quote
Я думаю эта юридическая отрасль сейчас сильно развивается. У меня есть знакомые, пишущие курсовые и доклады на эту тему. Уж очень большие проблемы у них были, инфы просто нет толковой. Вот чтобы примеры и решения. Но она должна быть, так как спрос есть и проблемы соответственно!
#17 by Adiko on 11/30/2010 - 11:51
Quote
Надо срочно получать юридическое образование, буду два в одном)
#18 by Alexandr on 12/02/2010 - 16:55
Quote
Надо обязательно посетить, думаю, это очень интересно
#19 by Иван on 12/02/2010 - 21:47
Quote
Если юридически подходить к СЕО, то можно каждого третьего садить за нарушение авторских прав)
#20 by Dominik on 12/08/2010 - 17:13
Quote
А как происходит сдача отчетности о потраченном бюджете? И вообще если фирма нанимает в штат сео-специалиста, откуда берутся "чеки от покупки ссылок" условно говоря?
#21 by Vecher on 12/26/2010 - 22:44
Quote
Мы, например, работаем с оплатой наперед, и проблемы возникают в задержке платежей. Если клиент достаточно новый, то при задержке оплаты более 7 дней, работы останавливаем, ссылки замораживаем. Для старых клиентов - до месяца можем "ждать".