Я думаю, что к названию моей сегодняшней статьи сложно что-либо добавить, тем не менее я подымаю эту тему потому, что некоторым людям не понятны такие элементарные вещи.
Но сначала хочу процитировать отрывок из письма которое я получил, вероятно автор этого письма пытался мне нахамить, ну что же, читайте сами:
Я уже на протяжении полугода регулярно читаю все твои статьи, и пришел к мнению что информация которую ты публикуешь неточная и часто ведет по ложному пути. В одной из своих статей ты предлагал способ по наращиванию ссылочной массы, я решил последовать твоим советам и сделал все как ты писал. В результате никакого желаемого эффекта не было, я пришел к мнению что этот способ подходит только новичкам или тем кто вообще ничего не понимает в SEO. Как после этого ты можешь называть себя профессионалом?!
Как вы сами понимаете, такие сообщения оставляют неприятные ощущения, тем не менее, своей вины я не чувствую, так как тот совет о котором упоминает глубокоуважаемый автор этого письма был испытан мной лично, и потом многими другими посетителями своего сайта от которых я услышал только положительные отзывы.
В конечном счете я удалил это письмо вместе с другим спамом. Но потом решил отписаться этому чудаку что бы узнать в чем именно состояла его проблема что бы хоть как-то перед ним реабилитироваться. После недолгой переписки мне, все-таки, удалось выяснить в чем была проблема. Я его попросил переслать мне статьи которые он написал и дать ссылки на то где он их разместил.
На первый взгляд все было в порядке, грамотная речь, отформатированный и структурированный текст, ссылки с анкорами гармонично вписанные в текст, похоже что на этом этапе все в порядке.
Я не мог понять, почему поисковик не учитывает ссылки из статей, до тех пор пока не посмотрел все статьи которые он опубликовал в прошлом месяце. Все они были одинаковыми, если не считать одного или двух слов измененных в каждом абзаце. Теперь все стало на свои места и я понял в чем была причина проблемы.
Свежий контент
Это один из самых важных принципов в SEO, его должен знать каждый оптимизатор. Google, как и другие поисковые системы, включая Яндекс, любит свежий, оригинальный контент. Я не говорю конкретно об этом случае, имеется ввиду любая страница с которой вы хотите получить ссылку, если на ней не оригинальный контент или такой который был подвержен незначительным изменениям, тогда очень большая вероятность того, что эта страница не окажется в индексе.
Проиндексированный контент
Если ваша страница не проиндексировано поисковой системой, тогда ссылки которые размещены на ней не будут учитываться при ранжировании сайтов на которые они идут, поэтому это пустая трата сил и времени.
Зачем поисковикам учитывать ссылки со страниц которые даже не попали в индекс? Поэтому ваша главная цель, во что бы то ни стало, сделать так что бы страница оказалась проиндексированной, иначе она просто бесполезная с точки зрения поисковой оптимизации.
Продвигайтесь статьями "чисто"
Вы собираетесь продвигаться статьями, отлично, но не следует ожидать больших результатов если вы написали 1 оригинальную статью и рерайтом сделали 20 ее клонов (для тех кто не знает, рерайтинг - это способ "уникализации" контента который основан на переписывании готовых текстов, используя различные приемы замены слов другими без потери смысловой основы).
Если вы хотите получить максимальную эффективность от такого способа продвижения тогда я советую вам как можно чаще использовать оригинальные статьи, тогда можно быть уверенными что они корректно проиндексируются.
Неужели только один экземпляр статьи попадет в индекс ?
Если, например, вы написали одну статью и разместили ее в 30 разделах своего сайта тогда, возможно, вы увидите что только 10 из них было проиндексировано соответственно вы получите только 10 ссылок вместо 30.
В первую очередь, проиндексируются статьи из разделов со статьями и тем больше статей попадет в индекс чем выше показатель авторитетности домена (вспомните метрики SEOmoz) . Тогда зачем постить свои статьи в таком огромном количестве директорий??
Даже молодые домены постепенно обретают авторитетность, поэтому если у вас только одна статья, тогда она без проблем попадет в индекс. Но если вы собираетесь на одном домене разместить 20 одинаковых статей, тогда их попадание зависит от "силы" вашего домена, т.е. показателей его метрик (пузомерок).
Вы против рерайта?
Лично я не против того, что действительно работает и из-за чего вас не забанят, к сожалению рерайт это способ с очень ограниченной эффективностью.
Если вы все же решили воспользоваться этим способом, тогда могу дать несколько советов как это сделать лучше: создайте 4 -5 различных вариантов каждого абзаца и 3 варианта заголовка, вдобавок к этому комбинируйте различные варианты абзацев и заголовков максимум 5 – 7 раз, но не удивляйтесь если даже не смотря на это некоторые из ваших рерайт-статей не попадут в индекс, следуя этому совету вы только увеличите шансы индексации для таких статей.
Мне кажется что мы уже перешли в область "серого" СЕО, но если за это не банят и это имеет эффект тогда зачем игнорировать такую возможность?
И последнее, контент должен быть свежим и оригинальным не только на вашем сайте, но и на других сайтах откуда вы планирует получить ссылки.
Продвижение статьями работает, и почти каждый оптимизатор в большей или меньшей мере использует этот инструмент.
Что же касается того чудака, от которого я получил хамское письмо, он признал свою ошибку и извинился передо мной. Надеюсь, что впредь он будет более внимательным.
Как я уже раньше неоднократно говорил, если вы хотите попасть в топ - тогда слушайте и учитесь у тех кто уже там.
Источник: Fresh Content = Indexed Content = Recognised Page = Recognised Links
Перевод: SEOM.info
#1 by Stryker on 01/07/2010 - 06:14
Quote
Мдемс
Один экземпляр статьи - это "никакое" продвижение. Факт доказанный давным давно, а чел, который писал письмецо совсем не подумал об этом
#2 by MyOST on 01/07/2010 - 06:16
Quote
"Один экземпляр статьи" - на хорошем авторитетном сайте и это уже продвижение
Только скорее не столько своего ресурса, сколько этой страницы со статьей в ТОП, в Рунете используется, но не массово, хотя если нужно реально двигать бизнес - то это один из очень эффективных способов.
#3 by volk on 01/07/2010 - 10:53
Quote
Как Вы относитесь к размножению статей? Определит ли поисковик такой контент как "не свежий"?
#4 by MyOST on 01/07/2010 - 15:35
Quote
Размножение статей - обычно процесс не очень качественный. Все вариации размножения, которые я видел, мне не понравились.
Возможно, что очень вряд ли, на какое-то время поисковик и сочтет это свежим контентом. Хотя уверен что нет.
Если есть варианты "качественного" размножения - можно посмотреть, но я пока не видел такой услуги по адекватной цене.
Все-таки свежий контент - это уникальный контент.
#5 by Reader on 01/07/2010 - 15:39
Quote
Качественный рерайт это оптимальный вариант. Одни и те же статьи использовать глупо, копирайт - дорого. С другой стороны если позволяет бюджет, то конечно копирайт.
У меня есть вопрос к Александру. Что лучше при прочих равных условиях: 100 одинаковых статей или 10 копирайта? Если все 100 одинаковых статей проиндексированы яндексом.
#6 by MyOST on 01/07/2010 - 15:59
Quote
100 одинаковых или 10 копирайта... - а лучше для чего?
При прочих равных, да даже без этих равных я бы выбрал 10 уникальных статей, причем хоть для размещения на своем сайте, хоть для размещения на чужих сайтах в качестве промо-статей.
При этом я говорю о человеческих сайтах, а не псевдоСДЛ и т.п. Если сайт планируется развивать и он будет "лицом", а не "нижним лицом" компании/человека - то только уникальный материал.
Если речь идет о ГС - то 100 одинаковых статей, если речь идет о размещении статей ради ссылки на чужих ресурсах, которые являются тоже ГС - то 100 одинаковых статей (при условии что они входят в индекс).
#7 by durdana on 01/08/2010 - 16:43
Quote
Александр, здравствуйте. Будут ли работать статьи на бесплатных каталогах сайтов, имеющихся в серпе Яндекса ? Передают ли они вес ? Огромное спасибо за ответы, подписался на ваш блог.
#8 by MyOST on 01/08/2010 - 16:47
Quote
Здравствуйте.
Рабочесть площадки не зависит от того бесплатная она или платная. Нужно оценивать площадку индивидуально. Если она не заспамлена, если там качественная статья размещена, то в большем проценте случаев она будет работать.
Самый простой способ проверить каждую из площадок - поискать результаты от уже размещенных статей.
#9 by getalifejerk on 01/09/2010 - 20:55
Quote
Ищите дешевый копирайт. Вас всегда смогут удивить суммы, за которые готовы работать люди.
Ищите талантливых школьников, студентов.
Организовывайте какие-то_конкурсы на каких-то_сайтах, где надо прислать нужный вам текст по нужной вам теме. С призами! Которые будут достаточно велики, но все равно дешево по сравнению с полученным качественным копирайтом.
#10 by Заводской раб on 04/23/2010 - 20:07
Quote
хорошие рекомендации, но рерайт бывает разный