Еще один шаг вперед в продвижении низкочастотных запросов. Key Collector 2.1 позволяет автоматизировать разработку проекта под НЧ запросы.
Все источники ключевых слов, которые у нас были до версии 2.1 – они для прогноза будущего, мы можем задать список слов и по ним собрать множество дополнительных, сопутствующих слов и уточняющих выражений.
Но – это статистика общая, без частностей, урезанная, при этом мы должны еще угадывать правильную словоформу запроса, которая не всегда может быть точной.
К примеру мы можем точно сказать, что спрашивают чаще – раскрутка сайтов или раскрутка сайта, используя колонку Key Collector с показом частотности с "!" учетом морфологии.
Но здесь есть подводный камень.
Если мы введем "!раскрутка !сайта" и "!сайта !раскрутка" , то получим одинаковые результаты. И хорошо бы все, но не для всех выражений можно вычислить правильный порядок слов.
Да, Коллектор умеет парсить и Рамблер адстат и лайвинтернетовские уточнения, а также подсказки – но все это может находиться крайне далеко от реальности, при всем при этом – мы не имеем других источников, приходится надеяться на имеющиеся.
Поэтому нужно использовать уже имеющийся опыт – статистику сайта, отчет по поисковым фразам. Ведь это поисковые запросы, по которым пользователи уже приходили на сайт!
Именно в той формулировке, в которой они задавали это ключевое слово в поисковую систему, с точностью до 100%.
Да, здесь будут как высокочастотные и высококонкурентные запросы, так и те самые низкочастотные и микронизкочастотные запросы, которые позволят получить этот самый, желанный, хвост запросов.
Вот пример посещаемого сайта, количество полученных запросов со счетчика Liveinternet равно 60.506! А ведь мы не трогали остальные источники!
Что нам с этим делать, в свете продвижения низкочастотных запросов?
Отправляем список на поиск релевантных страниц. Находим по нужной поисковой системе релевантные страницы на сайте, в случае не согласия – выбираем нужную страницу.
Затем экспортируем из нужной поисковой системы результаты в SAPE.
Программа сформирует нужный формат подачи информации в биржу ссылок.
Заходим в SAPE, открываем существующий проект под низкочастотку, либо (что разумней) создаем отдельный, ведь слов будет очень много!
Жмем "добавить URL`ы списком".
Тем самым попадаем в пакетный режим добавления, копируем полученные данные из экспортного файла. Добавляем.
В результате у нас получается огромный список страниц под каждое ключевое слово – уже в проекте!
Каждая ссылка настроена под конкретное ключевое слово, а значит SAPE будет снимать данные о позициях.
Такое обилие низкочастотных запросов требует мало вложений, ведь нам нужно купить хотя бы по одной дешевой ссылке на каждый из них, а дальше наслаждаться результатами в виде увеличения трафика на наш ресурс.
Теперь Key Collector позволяет не только подбирать большое количество ключевых слов, а также анализировать их, но и выкачивать из статистики Вашего сайта поисковые запросы, по которым приходили реальные посетители.
А это нам дает возможность продвигать низкочастотные запросы, полностью упростив эту процедуру:
- Выгружаем запросы со счетчика Liveinternet.
- Отсеиваем ненужные ключевые слова.
- Определяем релевантные страницы.
- Загружаем в проект SAPE.
- Настраиваем полуавтомат на покупку ссылок.
- Работаем.
#1 by Knopka on 02/23/2011 - 22:19
Спасибо Александр, Скажите, когда планируете, и планируете ли вообще, парсить слова из Адвордса, точнее из Инструмента подбора ключевых слов? Меня лично Яндекс очень не устраивает, попросту все клиенты под гугл, Украина ведь.
#2 by MyOST on 02/23/2011 - 22:55
К сожалению точной даты не назову. У нас есть это в TODO листе, также мы видим, что это необходимо пользователям, работаем над расширением функционала.
Постараемся быстрее реализовать Google Adwords как источник ключевых слов.
#3 by Knopka on 02/23/2011 - 23:00
Понимаю, это сложно, но если Вы это сделаете, цены Вам не будет. чесно
#4 by Максим on 02/23/2011 - 23:12
Полезная тулза, но я на неё потрачу кучу времени.
#5 by MyOST on 02/23/2011 - 23:43
Настройка и изучение - требует времени конечно, мануал уже готов. В сети будет на днях, сегодня не выкладывал его.
С другой стороны - те пол часа/час которые может и уйдут на изучение и настройку, окупятся сэкономленными часами ежедневно.
#6 by yanavit on 02/24/2011 - 02:00
Отличное нововведение! Планируете парсинг Я.Метрики и G.Analytics?
#7 by Max1mus on 02/24/2011 - 03:08
А чем она отличается от Traffic Web?
#8 by Artur on 02/24/2011 - 07:39
Присоеденяюсь к Кнопке, давно присматриваюсь к кей колектору но останавливает именно отсутствие возможности парсить статистику адвордса. Так как у нас в Латвии Яндекс абсолютно не актуален. Как только появится, сразу покупаю!
#9 by Платон on 02/24/2011 - 08:31
Челюстью ударился об стол! от возможностей коллектора!!!!!
#10 by Андрей Беляков on 02/24/2011 - 08:38
Спасибо. Порадовали нововведением. Экономия времени для НЧ продвижения, а оно действительно очень много времени отнимает.
Есть маленький вопрос, обновления платными не станут?
#11 by Дмитрий on 02/24/2011 - 10:35
Молодцы, что еще сказать. Как раз оставлял такое пожелание, и вот уже через 2 недели готово. На данный момент самый мощный софт по работе с семантическим ядром. Так держать и спасибо.
#12 by nuwak on 02/24/2011 - 11:51
Огромное спасибо за доработки, очень полезные.
Сделайте еще парсинг статистики top100.rambler.ru и top.mail.ru
#13 by Sergeover on 02/24/2011 - 11:54
При добавлении списком в сапу создается куча позиций только вот ссылки в тексте анкоров нет - нужно перед заливкой на сапу изменять то, что предлагается в сохраненном TXT файле.
#14 by mirvans on 02/24/2011 - 11:55
да ждем парсинг adwords ))))))
#15 by Арсений on 02/24/2011 - 13:19
Присоединяюсь к yanavit насчет парсинга Метрики/Analytics — было бы крайне уместно
#16 by MyOST on 02/24/2011 - 13:45
Несмотря на подробную инструкцию - Вы забили пропарсить релевантные страницы, логично - список получился без урлов.
Скорее здесь я должен задать вопрос - в чем программы пересекаются?
Для меня первично в данной функции не выгрузка - а работа с ссылками.
На этом пересечения с трафиквебом заканчиваются, у нас крайне широкий функционал, без аналогов на данный момент.
Сервисы статистики планируется расширять
Разумеется, уместно и логично. Сейчас оттестируем лайвинтернет, ждем отзывов и потом рассматриваем остальные популярные сервисы.
Для Украины наверно будет бигмир актуален, возможно еще какие-то варианты
#17 by Knopka on 02/24/2011 - 14:00
Не не, токо не бигмир, нафик его, трафа 0, только упор на гугл, это как у Вас в России Яндекс. У нас Яндекс поменьше, но мы работаем над ним так же, на всякий случай (вдруг gray разрекламит сильно).
Надеюсь пообщаться с Вами на конфе в Киеве 15-го апреля.
#18 by Boris on 02/24/2011 - 14:00
Не могу понять, а как проверить именно те фразы, которые я уже отобрал? Включаю парсинг, он выдает все фразы...
#19 by Eugene on 02/24/2011 - 14:04
Присоединяюсь к ожидающим парсинг ключей из AdWords.
Да, Бигмир был бы очень актуален. Используется у нас довольно часто, в отличии от ЛИ.
#20 by MyOST on 02/24/2011 - 14:25
Есть 2 режима парсинга - для пустых и для отмеченных, у Вас скорее всего первый. Выбирайте второй и только для отмеченных фраз будут сниматься данные.
Парсинг -> общие
#21 by Max1mus on 02/24/2011 - 14:41
> Скорее здесь я должен задать вопрос - в чем программы пересекаются?
- насколько я понял, программа дергает ключи, по которым уже приходили на сайт, а затем оценивает их частотность. Верно?
#22 by MyOST on 02/24/2011 - 14:47
Не совсем. Частотность - это тот мизер, который делает программа. У нас более 50 параметров оценки по каждому ключу, часть из них я осветил на видео http://seom.info/2010/12/17/key-collector-2-0/
#23 by Gelezako on 02/24/2011 - 16:40
прога крутая, экономит кучу времени, особенно когда низкочастотников несколько тысяч. незаменима для продвижения товаров в емаркетах
#24 by Олег on 02/24/2011 - 17:47
Очень жду выгрузки статистики с google analitics, а также парсинга ключей из AdWords. Сделайте подарок для украинцев
#25 by Павел on 02/24/2011 - 18:34
Большое спасибо за нововведение, крутая штука!
Но не могу понять почему все насилуют LI когда из Я.метрики можно в 2 клика сделать экспорт переходов?
#26 by MyOST on 02/24/2011 - 18:49
Метрика и Лайв - разные по популярности сервисы. Поэтому лайв первый. Остальные на подходе
#27 by aldem67 on 02/24/2011 - 20:09
Приобрел программу сегодня. Очень доволен. В предыдущих топиках видел что считают 35уе дорого... Видно люди своего времени не ценят. Но справка не помешала бы
И уже сейчас, не знаю как остальным, не достает закладок-проектов. чтобы можно было быстро переключаться с одного проекта на другой.
А так за первые несколько часов сделал то, на что обычно уходил не один день муторной мартышкиной работы
#28 by Максим on 02/25/2011 - 01:16
С каждым новым обновлением программа становится всё лучше и лучше, жаль, что только не реализовали то, что я просил, а именно лицензию на 2 пк:(
#29 by farewell on 02/25/2011 - 08:26
Программа отличная, но у меня одного не работает парсинг бюджета с Рук? Не приходят с этого агрегатора никакие данные после обновления до 2.1, раньше все работало четко
#30 by Серега on 02/25/2011 - 08:27
Отличная статья пригодится, а прогу обязательно нужно будет купить.
#31 by kladez-zolota on 02/25/2011 - 11:03
Спасибо за инструкции. всегда слежу за новостями, иногда даже что-то понимаю и применяю относительно своих блогов.
#32 by MyOST on 02/25/2011 - 11:57
Собственно 24 числа руки изменили верстку, но http://seom.info/2011/02/25/yandex-metrika-2/ у нас уже есть актуальная версия 2.1.2, в которой все работает. Вовремя обновляйтесь
Нам нужно развиваться, если мы сделаем 2ю лицензию бесплатно - это будет сложнее, т.к. ВСЕ обновления у нас бесплатно поставляются, мы можем развиваться только на новых покупках.
#33 by mexboy on 02/25/2011 - 19:05
>Да, Коллектор умеет парсить и Рамблер адстат и >лайвинтернетовские уточнения
Александр, а разве лайвинтернет не прикрыл тему с уточнениями?
#34 by MyOST on 02/25/2011 - 19:19
Мы пока забираем данные, но вообще смотря в будущее - эти данные и распределение по поисковым системам скорее всего отвалится. НО в коллекторе пока они есть.
#35 by kickboxer on 02/25/2011 - 21:08
Ага, спасибо за ответ, тогда на днях ещё одну лицензию куплю...я так понимаю, что скидка полагается на вторую покупку, вы же о ней писали:)
#36 by eldar on 02/28/2011 - 10:20
Полезная вещь, спасибо за обзор
#37 by Sasha_RIS on 02/28/2011 - 16:24
А можете последний скриншот статистики li.ru показать с Google? Мне просто интересно..
#38 by MyOST on 02/28/2011 - 18:47
он намеренно убран, т.к. у сайта есть проблемы с внутренними факторами (дублями) образованными из-за опенстата, сейчас решаются.
#39 by Андрей on 02/28/2011 - 21:30
"открываем существующий проект под низкочастотку, либо (что разумней) создаем отдельный, ведь слов будет очень много!"
-но ведь при создании нового проекта в нем будут покупаться ссылки с доноров, где уже куплены ссылки на этот сайт. Некоторые известные seo-специалисты говорят, что "нерабочесть" нескольких ссылок с одного донора - это миф, но ведь по любому вторая ссылка с донора будет передавать уже меньший вес, чем если бы эта была единственная ссылка.
А если в 2 проектах для одного сайта одинаковые/похожие фильтры, то пересечение доноров будет приличным.
Как тут поступать? имхо, все же лучше добавлять в один проект все - сначала основные урлы - а потом НЧ
#40 by MyOST on 02/28/2011 - 21:52
Андрей, кто говорит что 1 ссылка с 1 донора работает лучше, чем 2 ссылки?
Если речь не идет о ссылках с 1 СТРАНИЦЫ, то можно спокойно выкупать страницы на 1м сайте (на сайте скажем из 100 страниц, можно спокойно покупать ссылки на 10-20 страницах, на разные страницы своего сайта - в идеале)!
Пересечение по ссылочной массы - не критично, если оно не в 100%. Просто у меня есть в 1м аккаунте сапы несколько проектов, где ссылочная масса пересекается таким образом, что на 1й странице, стоит 2-3 ссылки и все они - МОИ
и ничего - проекты в топе.
#41 by Serge on 03/02/2011 - 12:48
Здравствуйте. Предлагаю реализовать следующие фичи:
1) Сбор и сохранение данных по динамике запроса. (с указанием региона или нескольких регионов одновременно)
"!отели !анапа" запрос сезонный.
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=months&page=1&ts=1299058601&key=5c609bb1b184b5686bd7cf12cecd002e&text=!%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20!%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0
2) сбор этой инфы по всем запросам
3) выгрузка данных в ексель, cvs для нормального анализа.
#42 by Serge on 03/02/2011 - 12:53
Здравствуйте. Предлагаю реализовать следующие фичи:
1) Сбор и данных по динамике запроса. (с указанием региона или нескольких регионов одновременно)
"!отели !анапа" запрос сезонный.
Данные "по месяца", "по неделям"
2) сбор этой инфы по списку запросов
3) выгрузка данных в ексель, cvs для удобного анализа.
4) сбор этой информации через директ и сбор препологаемого CTR запроса и цены клика.
5) соотношение частоты запросы в регионе к частоте по всему миру или указанному региону.
4) сохранение данных во внутренней базе. например через год, нельзя будет проанализировать частоту показов по запросу, за период "3 года назад"
#43 by Андрей on 03/02/2011 - 15:57
Определение бюджета для вебэфектора и рук работает? Создал новые аккаунты, ввел логин и пароль правильно, но работает только сеопультовское определение.
#44 by MyOST on 03/02/2011 - 16:54
Если сервисы не висят, то работает. Смотрите сразу насколько быстро работают эффектор и руки.
В руках может быть не правильный ID площадки введен - стандартная проблема.
Если уверены что все правильно - высылайте config.xml файл с описанием проблемы и сохраненным проектом, разберемся где ошиблись.
#45 by Alexey on 03/09/2011 - 13:23
"нам нужно развиваться"
...
Так сделайте SaaS)))
Или вообще веб ресурс с проплатой покопеечно.
И вам хорошо - постоянный поток финансов. И пользователям - не надо ничего покупать - зашел на вебресурс, оплатил ровно столько действий сколько тебе нужно и ушел. И никаких проблем с проксями к яндексу или еще куда.
#46 by coregame on 03/11/2011 - 02:05
Ну проверим можно ли продвинуть по этой схеме)
#47 by madini on 03/12/2011 - 16:34
Спасибо, сеошники находят все новые методы продвижения, за вами не угнаться
#48 by Александр on 03/13/2011 - 20:07
Замечательная программа, обязательно попробую ее, хотя много всего накручено, ну посмотрим.
#49 by Roumik on 03/14/2011 - 18:59
Да, наконец приобрел Keycollector и в принципе без него действовал примерно по той же схеме. Только вот с помощью проги в 1000 раз быстрее
#50 by andrey on 03/15/2011 - 10:11
все это надо еще проверить, может и результата не быть только потраченное время
#51 by BloggerX on 03/18/2011 - 00:43
Жаль, что программа платная, придется поискать бесплатный аналог..
#52 by Vir2al on 03/20/2011 - 14:09
Я смотрел аналог, по моему именно такой нету, похожие видел.
#53 by Павел on 03/23/2011 - 14:08
Здравствуйте, меня интересует вопрос - планируется ли введение интерфейса, который позволяет отследить доступную иерархию в wordstat:
Например сейчас:
перепланировка 106634
перепланировка квартир 47905
перепланировка хрущевки 12799
Желаемый результат:
перепланировка 106634
---перепланировка квартир 47905
------перепланировка однокомнатной квартиры 5077
------перепланировка панельной квартиры 5015
---перепланировка хрущевки 12799
------перепланировка хрущевки фото 2474
------перепланировка хрущевки +в фотографиях 2471
#54 by MyOST on 03/23/2011 - 14:47
Павел, да планируется. Можете предложить детальную идею или поддержать ту что есть на key-collector.reformal.ru
#55 by Номад Кочующий on 03/24/2011 - 16:39
Здравствуйте! Вот в вашем примере получилось 60000 ключей. И сколько же вы выбрали ключей для Сапы?
У меня получилось 100000. Но проверять каждый ключ на частотность и релевантность, думаю будет не целесообразно. Как можно с маленькой потерей времени, выбрать нужные ключевики?
Переходы на сайт по LI не особо впечатляет.
#56 by MyOST on 03/24/2011 - 17:59
Если не пробивать частотность и другие параметры - то смысл такую массу вообще брать?
В среднем выживает "к продвижению" порядка 9-14% от общей массы слов. Остальные убираю, т.к. малый эффект. Здесь уже вопрос бюджета.
Это MFA сайт и блог, на скринах с лайва, а не 60 тысячный проект.
Вот фрагмент с проекта как раз для которого 60 тысяч ключей.
Более впечатляет?
#57 by Номад Кочующий on 03/24/2011 - 18:28
Простите, я не это имел ввиду. На скринах очень хороший результат.
Я имел ввиду про столбик в программе "Переходы по LI". Если не проверять частотность, то остается смотреть по Переходам по LI. )))
Поставил проверку на частотность, надеюсь не забанит меня яндекс.
Еще один вопрос: Начиная какой частотности, собирать базу ключей в sape?
#58 by MyOST on 03/24/2011 - 19:01
"Переходы по LI" - для справки, можно не смотреть в принципе особо.
Частотность "!" можно от 1, если хватает бюджета, либо от 10-15, что тоже от бюджета и кол-ва зависит.
#59 by Rem on 03/25/2011 - 21:36
Прочитал на одном дыхании..Ну Вы и мозг..Сложно конечно, но вполне доступно описано..
#60 by Artur on 03/26/2011 - 01:32
А у меня вот такой вот вопрос. С проектами под сапу и тд все понятно. Но как вы умудряетесь эти 60 тысяч ключей напихать в контент? Или вы не делаете обязательно прямое вхождение по каждому запросу?
#61 by MyOST on 03/26/2011 - 08:52
1 - множество ключевых слов УЖЕ пересекаются (имеют одну целевую страницу).
2 - часть из них отсеивается.
3 - это же данные со счетчика сайта, запросы, по которым УЖЕ приходили люди на сайт, а значит в 80% случаев контент там этот есть, его можно лишь частично улучшить под ряд запросов, которые "самые интересные".
#62 by realpromotion on 04/05/2011 - 20:45
купил в тот же день как наткнулся в поиске.
ни разу не пожалел
#63 by Сергей Медведев on 04/09/2011 - 08:29
Честно говоря далеко не все понял.
Только начинаю изучать эту тему.
Немного опыта поднаберусь и приду к вам за программой. Заинтересовала
#64 by FatPuzo on 04/15/2011 - 23:17
Вопросец, а как включить полуавтомат на каждую ссылку в сапе, если их несколько тысяч. А то это ж тяжко как-то
#65 by igor23740 on 04/20/2011 - 19:43
Подскажите пожалуйста, как ненужные ключи отсеять на автомате? И если брать частотность "!" от 10-15, то какой Вы верхний предел оставлять порекомендуете Вы?
#66 by Номад Кочующий on 04/21/2011 - 00:59
Да меня тоже волнует вопрос полуавтомата.
Допустим нам нужно по одной ссылке на url.
Я взял выделил все url и назначил им фильтр в 2 рубля в месяц. (дневной объем поставил 30, хотя навряд ли по 30 будут отправлять. Наверное по общей месячной цене только будут присылать заявки)
Заявки проверяю allsubitter'-ом. Жесткая фильтрация идет.
У меня есть 2 вопроса.
1. Как увеличить количество заявок? В ходе фильтрации все ссылки заявки будут отсеяны, так как количество будет ничтожным.
2. Как отключить полу-авторежим? Для всех url можно включить этот режим поставив галочку, но как ее теперь отключить? Для каждого url это нереально =)
#67 by Виктор on 04/22/2011 - 14:36
При подборе релевантных страниц и экспорте проекта в sape.ru текст ссылок полностью состоит из анкора.
Разве такой фактор не скажется отрицательно на продвижении?
#68 by Alexander on 04/28/2011 - 00:42
Очень толковая статья! будем пробовать продвигать)
#69 by MyOST on 04/29/2011 - 06:17
1 - зависит от тематики
2 - зависит от бюджета
Где-то учитываются от 20, где-то от 1 (в некоторых лакшери тематиках, например)
Прямые вхождения отрицательно не скажутся, это НЧ запросы, тут как правило достаточно 1-2 ссылки с прямым вхождением.
1. Чаще проверять заявки. Менять фильтры. Создавать по 2 одинаковых проекта (чтоб увеличить в 2 раза кол-во предлагаемых площадок).
2. Там есть 3 иконки, среди которых есть ПАКЕТНАЯ работа. Там просто все - парой кликов.
#70 by igor23740 on 04/29/2011 - 13:40
Спасибо, но я имел ввиду что считать НЧ вообще по фильтру статистики "!" . Например: от 10 до скажем 500 или 1000?
#71 by MyOST on 04/29/2011 - 13:48
Напрямую зависит от тематики, я не любитель классификации "пальцем в небо", поэтому точных цифр называть не буду, тем более там больше зависит от конкуренции, чем от этой частотности
#72 by Илья on 06/01/2011 - 11:46
Александр, подскажите, как спарисить запросы из LiveInternet. Раньше было так, жму кнопку парсинга LI, ввожу запросы и идет процесс парсинга, но сейчас там нужно ввести логин и пароль. Это понятно что парсится для конкретного сайта, а куда же делось то что было раньше? На вашем скриншоте вижу что там вкладки "Общая статистика" и "Статистика по сайту", однако у меня только статистика по сайту, второй вкладки нет. Key Collector обновил, последняя версия.
#73 by MyOST on 06/01/2011 - 13:03
Илья - лайвинтернет больше не предоставляет этих данных, убрали из программы, чтобы не смущать пользователей.
#74 by Илья on 06/01/2011 - 13:14
Жаль, а так хорошо парсились реальные запросы.. Спасибо за ответ.
#75 by vlads on 06/30/2011 - 00:41
Александр, а если подталкивать все эти запросы вечными ссылками?
Пару ссылок с блогов, к примеру, на один НЧ запрос с частотностью от 20 до 100 (низкоконкурентный) хватит?
Проще говоря если с Сапой связываться не охота и хочется вечными ссылками...
#76 by Victor on 07/02/2011 - 14:20
Здравствуйте.
Правильно ли я понимаю, что для продвижения по НЧ я беру статистику с лива по тем запросам по которым ко мне уже заходили, после этого беру запросы с частотностью "!" от 10 (к примеру), далее смотрю на каком месте я в топ-е по ним, и уже от этого закупаю ссылки? Если да, то как вы думаете, по какому месте в топе ориентироваться - например поднимать запросы которые на 7-10 местах, или даже те которые на 2-4 например? Просто я к тому, что есть НЧ по которым сайт занимает места вроде 2-3-4, стоит ли на них брать ссылки, или от бюджета плясать?
И еще - только начал пользоваться программой и вот такой вопрос: беру парсю ключевые слова с лива, после этого задаю фильтр для "!" частотности, и копирую их в оценку позиций. Только почему-то цифра количества запросов в двух закладках немного отличается (например 1000 запросов с лива, а когда копирую и на оценку позиций получается 1050) - почему так) баг или фича?)
Спасибо заранее
#77 by Леонид on 07/15/2011 - 09:18
Здравствуйте.
Такой вопрос: через кейколлектор можно парсить выдачу. Мне скажем нужно получить топ 10 по конкретному запросу, то есть просто список урл. В коллекторе такое есть?
П.С. Либо я туплю, либо в коллекторе такого действительно нет.
#78 by Elektrod on 07/17/2011 - 08:54
1. А как быть с запросами у которых при съеме позиций стоит -1, стоит ли на них тратить время и финансы, они ведь далеко в выдаче находятся?
2. Точно также, если запрос находится на 3 месте, стоит ли покупать на него ссылки?
Заранее спасибо!
#79 by Лев on 07/25/2011 - 16:40
Добрый день, спасибо за полезный софт, очень помогает в работе!
Вопрос следующий: во вкладке "Релевантные страницы" вылазит капча для Яндекса. Я забил ядро из 7000 ключей в сеопульт, там url'ы подобрались без капчи. Сохранил в файл .xls. Как можно в Key Collector загнать это ядро уже с урлами? (нет такой кнопки, только импорт ключей). Чтобы потом добавить в сапу в пакетном режиме.
#80 by Дмитрий on 07/25/2011 - 16:45
Лев, в версии 2.2.2 мы ввели импорт из CSV в тестовом режиме. Скоро будет доступно для скачивания
#81 by Леонид on 08/06/2011 - 00:09
Из поста я в первую очередь вынес способ регулярного съема громадного хвоста НЧ-запросов таким оригинальным и интересным способом - сапой.
Но возник параноидальный вопрос: а не навредит ли это сайту. То есть как я понимаю сапа будет ежедневно снимать позиции по громадному хвосту НЧ, выискивая в топах наш сайт. Или там в запросах для мониторинга позиций не палится адрес сайта?
MyOST, что вы думаете по этому поводу?
#82 by trudogolik on 09/26/2011 - 19:29
Программа однозначно то что нужно. У меня вот какое пожелание, я тоже из Украины, и яша у нас не самый популярный поисковик. Можно ли сделать в проге поддержку плагинов источников ключевых слов. У нас есть там hit.ua, i.ua и другие системы. Понятно, что для реализации корректного парсера нужно время. Но скажем, хотя бы сделайте функционал: ваша прога запускает другую прогу (разработанную мной, например), а она передает на вход ключевые слова вашей проге.
#83 by titaniMOZG on 10/30/2011 - 20:19
А парсер ключевых фраз из статистики Аналитикса не планируется вводить?
Думаю, что для полного набора, парсер ключей из Аналитикса и Метрики не помешало бы добавить.
#84 by Андрей on 09/12/2012 - 14:12
Здравствуйте, а как быть если по 80%-90% спарсенных НЧ сайт находится в ТОП5-10 ?
Добавлять только 10% ?, какие критерии для отсеивания ключей?