В силу того, что появился аудио подкаст на тему ссылочных агрегаторов, хотелось бы узнать и ваше мнение по вопросу "добро или зло".
На сегодняшний день у нас существуют следующие ссылочные агрегаторы:
Являются ли они всеобщим добром или всеобщим злом? Или есть какие-то частности?
Хотелось бы услышать мнения как конечных клиентов, так и простых труженников SEO.
Loading ...А теперь, собственно, подкаст с мнениями:
#1 by Reader on 05/17/2010 - 17:09
Quote
Это зло, которое используют во благо. Экономия времени решает.
#2 by Иван on 05/18/2010 - 12:24
Quote
Подкаст абсолютно неинтересен, т.к. в основном опрашивали разработчиков и получился пиар. А объективной оценки так и не дали.
А правда в том, что одной ссылочной из бирж в ВЧ не продвинуть и все эти агрегаторы явление временное.
#3 by Алексей on 05/18/2010 - 12:48
Quote
Я не разбираюсь в СЕО, так, имею общие понятия, для меня webeffector стал большим помощником.
#4 by BOLVERIN on 05/18/2010 - 15:02
Quote
автоматизированый комплекс. плохо что не настраиваемый. была бы возможность все точно настраивать - цены бы им небыло.
#5 by rusinmd on 05/18/2010 - 15:50
Quote
еще не знаю.
#6 by woos on 05/18/2010 - 17:42
Quote
Если честно вопрос вообще неправильный. Агрегаторы - индустриализация SEO.
Меня больше интересует вопрос будут ли крупные конторы, особенно региональные, пользоваться такими агрегаторами или будут создавать свои.
Второй вопрос если будут создавать свои (а вообще-то если честно то все уже давно всё создали) то выдут ли они как Рооке на всероссийский рынок. Ведь тут интересный вопрос по конкуренции вырисовывается. И декларация "мы масковская компания" - здесь не спасет. Палка о двух концах.
"В любом случае - повеселимся"(с)
ЗЫ. Естественно я знаю что Рооке это Тула
#7 by MyOST on 05/18/2010 - 19:49
Quote
Подкаст, по сути, про автоматизацию рутинных процессов.
А скоро такой будет, кстати. Анонсирую чуть позже, когда выйдет дополнение.
Будут пользоваться, ибо цены - я могу дать если это интересно региональные
и сколько тратят там на ссылки.
Это ужасно
#8 by Pekhov on 05/19/2010 - 11:08
Quote
Я б сказал 50/50 в каждом случае все индивидуально...
#9 by ninzzo on 05/19/2010 - 12:13
Quote
Однозначно ЗЛО!
Все должно быть ручное!!!
#10 by Наташа on 05/19/2010 - 17:41
Quote
честно, я не знаю....
#11 by Евгений on 05/20/2010 - 01:02
Quote
Агрегаторы плохи тем, что пытаются закупить самые дорогие ссылки, ведь чем они дороже, тем больше абсолютная сумма комиссия.
#12 by cross on 05/23/2010 - 12:55
Quote
Подобная автоматизация в конечном итоге просто увеличивает количество говна в нете.
#13 by Константин on 05/23/2010 - 14:20
Quote
Не пользовался ни разу... Меня пока лиекс с линкфидом устраивают:)
#14 by Юрий on 05/24/2010 - 02:14
Quote
Сложно однозначно ответить на этот вопрос...
Яндекс диктует условия, естественные ссылки ему подвай. Но как же тогда ВМ зарабатывать? Ждать 2-3 года для поднития Тица (того же Яндекса)? Ответ очивиден - Идти В Сапе (или другую биржу) и правильно закупать ссылки, ну или продавать.
Производители каких - либо товаров не могут ждать, им нужны клиенты, соответственно необходимо продвижение сайта.
Так что я думаю ссылочные биржы нужны.
#15 by wiliam on 05/25/2010 - 21:58
Quote
Pekhov согласен
#16 by bbc-bau on 06/01/2010 - 18:20
Quote
пока не понял
#17 by Truth Hunter on 06/17/2010 - 09:35
Quote
Это абсолютное добро, которое не только двигает мои проекты за небольшую комиссию, но и покупает с них же тысячи ссылок
#18 by Сергей on 07/21/2010 - 09:11
Quote
Мне кажется ссылочные агрегаторы это добро. Ведь это же просто сервисы помогающие нам договориться с желающими заработать на продаже ссылок. Представьте, у меня сайт о рыбалке я ввожу в поиск сайт о рыбалке потом нахожу сайт даже сайты, узнаю E-Male админов пишу им цену условия, гарантии и т.д. после чего высылаю ссылку оплачиваю её и ещё не факт что он её потом не снимет раньше времени. А на сайтах всё просто это же сервисы. Но конечно это и раздражителя для Яндекса, хотя в компании тоже наверное понимают что эти сервисы просто облегчают нам жизнь.
#19 by SeoBolt on 10/30/2010 - 23:22
Quote
>Агрегаторы плохи тем, что пытаются закупить самые дорогие ссылки, ведь чем они дороже, тем больше абсолютная сумма комиссия.
Маремото берет оплату за результат. Ему нет смысла закупать самые дорогие ссылки, закупают самые дешевые, но рабочие.