Поговорим об одной ловушке, в которую многие попадают, вместо того, чтобы хорошенько изучить эту проблему.
SEO wizz находится в топе выдачи Google по следующим запросам: "search engine optimisation", "google seo", "search engine marketing", "seo consultant" и даже "seo" (выдача Великобритании).
Несмотря на такие успехи в продвижении, 90% поискового трафика идет с так называемого "длинного хвоста" ключевых слов — поисковые запросы, состоящие от 2 до 5 слов.
К примеру, сайт находится в топ 5 выдачи по запросу "SEO consultant", который, судя по статистике Google keyword tool, имеет 8100 запросов в месяц по Великобритании. Вы подумаете, что это приносит порядочное число целевых посетителей на сайт?
Нет, около 35 в месяц!!!!
В чем причина? Определенно Google tool показывает не верную статистику, но как я думаю, данным запросом пользуются только те, кто пытается продвинуться по этому запросу!!!
И это не исключение. Однажды вывели в топ 2 по запросу "mobile phones" (5 миллионов запросов в месяц), как вы думаете сколько посетителей он получил???
Жалкие 4500 в месяц!!! Это 0.09% от 5 миллионов!!
Да, Google tool не точен и трафика было бы в 10 раз больше, если бы клиент находился на 1 позиции, но я хочу посоветовать всем моим коллегам подумать дважды, перед тем как взяться за продвижение ВЧ, ведь это не тот способ, как популярные сайты добывают трафик.
У меня есть огромный список СЧ и НЧ запросов, которым я уделяю огромное внимание и если вы хотите получить большое количество трафика, это как раз то, на чем следует сконцентрироваться. Конечно стремитесь выйти в топ и по ВЧ, но не забывайте о том, что ваш сайт должен иметь качественный и доступный контент.
Индексация сайта
Большинство владельцев сайтов, которые стремятся получить большое количество поискового трафика, не достигают своих целей по ряду причин:
- Контент не достаточно уникален.
- На сайте мало страниц.
- Плохая внутренняя перелинковка.
- Плохая оптимизация страниц.
- Находятся под фильтрами поисковых систем.
Одной из главных проблем многих клиентов является то, что они уверены в том, что их сайты будут постоянно хорошо индексироваться, но оказывается все наоборот из-за плохой внутренней перелинковки или не качественной ссылочной массы главной страницы.
Если вы подозреваете, что у вас есть проблемы с индексированием, постарайтесь как можно скорее выяснить в чем причина.
Войдите в аккаунт Google Analytics и посмотрите статистику ключевых слов, по которым переходили на ваш сайт и сравните это количество с количеством страниц, на которые совершались переходы, для большей наглядности приведу свой график:
Если вы видите, что количество точек входа не намного отличается от количества поисковых запросов, то следует задуматься, а все ли страницы проиндексированы?
Первое, в чем вы должны убедиться, а не находится ли ваш сайт по фильтром...
- Появляется ли сайт в выдаче по запросу, совпадающему с именем вашего домена?
- Пропал ли трафик по некоторым запросам?
Если вы обнаружили что-то из вышеперечисленного, то скорее всего ваш сайт под фильтром, а о том как выйти из под фильтра вы можете прочитать чуть позже на SEOM.info, если же вы ничего не обнаружили, то двигаемся дальше.
Следующее, что нужно проверить — это внутреннюю перелинковку:
- Есть ли внутренние ссылки в тегах <noindex> или с атрибутом <nofollow>?
- Как часто вы публикуете новый контент? (минимум 3-4 раза в неделю, а если нет — то происходит выпадение из индекса).
- Страницы находятся глубже 3 кликов от главной?
Если вы хотите выяснить поподробнее об индексации сайта, вы можете создать карту сайта для каждой категории в отдельности, хотя можно поступить разными способами.
Все эти действия обычно дают свои результаты, и выявив причину игнора со стороны поисковиков, вы сможете исправить ее самостоятельно, но есть еще одна вещь, о которой следует помнить...
Если вы имеете молодой сайт с очень маленькой ссылочной массой, очень велика вероятность того, что поисковики считают ваш сайт не важным и поэтому, зачем ему индексировать внутренние страницы??
Самый легкий путь исправить это — создать множество "легких" ссылок (социальные закладки, каталоги) на внутренние страницы сайта.
Источник: Indexing Issues and the Trap of Glory Rankings
Перевод: SEOM.info
#1 by richkeeper on 05/17/2010 - 02:20
Quote
Если честно, половина статьи, не совпадает с действительностью...а про тэг я вообще молчу...
#2 by MyOST on 05/17/2010 - 11:33
Quote
К сожалению, без детальных примеров того что сейчас не так в этой статье - комментарий практически пустой.
Про тег нофоллоу - да, косяк в переводе. Поправим на атрибут. Суть не поменялась статьи при этом.
#3 by Ven on 05/17/2010 - 13:06
Quote
а меня интересует, если сайтик коммерческий и маленький - из нескольких страниц. И не подразумевает увеличение страниц в будущем вообще. Его тоже трудно будет вывести в топ?
#4 by cava150 on 05/17/2010 - 15:11
Quote
Раздумывание о материях), которые давно уже извесны....
#5 by Денис on 05/17/2010 - 22:58
Quote
а если делать кросспостинг в различные соц.сети и блоговые системы это поможет?
#6 by BOLVERIN on 05/18/2010 - 03:15
Quote
"(минимум 3-4 раза в неделю, а если нет — то происходит выпадение из индекса)"
уверены? на основе каких данных появилось это мнение?
#7 by MyOST on 05/18/2010 - 11:37
Quote
Авторское мнение, для гугла (Великобритании). Посчитал нужным это тоже оставить, хоть и крайне спорный момент.
#8 by BOLVERIN on 05/18/2010 - 13:48
Quote
аааа)
я думал это вы добавили и удивился)
насколько считаете вероятным это утверждение (для гугнла)?
#9 by Руслан Яшин on 05/18/2010 - 19:46
Quote
Когда я создавал свой сайт, то думал, что самое сложное - это разработка, остальное всё придёт само собой! Как оказалось на практике, самое сложное - это привлечь посетителей, продвинуться в поисковых системах. А разработка сайта... я видел множество сайтов не самых продвинутых в плане программирования, там не было всяких необычных штучек... но они в первых местах в поисковиках! Читал множество статей, публикаций... один говорит одно, второй другое - как продвигать сайт, чтобы наверняка.... не знаю...
#10 by MyOST on 05/18/2010 - 19:50
Quote
Для бурж гугла, есть кое какие подтверждения по 5 ресурсам. Как только есть застой в "пополнении" - начинается выпадение частичное.
Как только пополняем - обратно возвращается.
Но выборка не большая, к сожалению
#11 by flasher on 05/20/2010 - 16:23
Quote
Как то мутно все и без доказательств
#12 by jon4god on 05/22/2010 - 10:12
Quote
"Как часто вы публикуете новый контент? (минимум 3-4 раза в неделю, а если нет — то происходит выпадение из индекса)."
Долго смеялся! Особенно после очередного спонтанного выпада в Яндексе.
#13 by Саша on 05/24/2010 - 18:30
Quote
В последнее время яндекс стал хуже индексировать сайты. Только быстроробот работает быстро. Есть предположение, что яндекс перегружен сайтами и не успевает. Так как яндекс индексирует сейчас и англоязычные сайты (уже 2 года), поэтому придумали так много фильтров. Вот гугл работает как всегда опреативно
#14 by gall on 05/27/2010 - 16:19
Quote
соглашусь, что индексация Яндекса немного тормозит, постоянные сбои
#15 by bbc-bau on 06/01/2010 - 18:16
Quote
почему станицы глубже 3УВ индексируются плохо? У меня таких больше половины.
#16 by rusinmd on 06/06/2010 - 20:02
Quote
роботу сложнее до них добраться, да и времени уходит больше, поэтому надо линковать страницы меж собой.
#17 by Dimasik on 07/10/2010 - 14:13
Quote
Также после недавних выпадений страниц из индекса большая часть именно 3УВ осталась, с неслишком интересным содержанием..(( прогоняеш вродебы новость по соц закладкам, а индексации приходится ждать ооой как долго. Видимо сказывается как вы писали ссылочная масса на морду ресурса
#18 by Алексей on 04/07/2011 - 08:51
Quote
А вы какое значение в кейворд тул смотрели? Броад мач или экзект мач?
#19 by Яхтер Олегус on 04/07/2011 - 12:16
Quote
На счет ВЧ - очень дельно подмечено, именно в смысле "большинство - это проверки"
По поводу выпадения из-за отсутствия пополнения - тоже считаю, что явно краски сгущены, хотя, моё мнение основано на рунете. Есть примеры, когда сайт годами непополняется и нормально себе живет.
Яша тормозит - это 100% верно. Гугль опережает его явно по быстроте реакции.