Comments on: Дубликаты контента – мифы и решение проблемы http://seom.info/2009/10/30/duplicate-content/ Записки из жизни оптимизатора Wed, 10 Mar 2010 13:51:24 +0300 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 By: MyOST http://seom.info/2009/10/30/duplicate-content/comment-page-1/#comment-23221 MyOST Mon, 02 Nov 2009 12:31:59 +0000 http://seom.info/?p=888#comment-23221 Единичный случай НЕ пессимизации за дубль контента - не показатель, есть масса других, более печальных примеров, к сожалению. По поводу того, что к Яндексу не применимо то что здесь опубликовано, не зря выделил я пункт "Решение проблемы". Единичный случай НЕ пессимизации за дубль контента - не показатель, есть масса других, более печальных примеров, к сожалению.

По поводу того, что к Яндексу не применимо то что здесь опубликовано, не зря выделил я пункт "Решение проблемы".

]]> By: Дмитрий http://seom.info/2009/10/30/duplicate-content/comment-page-1/#comment-23220 Дмитрий Mon, 02 Nov 2009 12:15:09 +0000 http://seom.info/?p=888#comment-23220 Это все работает в стерильных условиях Гугла - там можно и канонический урл указать, и ненужные страницы из индекса убрать, и параметры урла (сессии) отрезать, и способ отображения (с\без www) выбрать. В Я., к сожалению, это не работает. Хотя у меня создалось впечатление, что Я. не пессимизирует за дубль контента - у меня в топе по СЧ внутренняя страница, имеющая два клона (контент-плагин от известных немецких братьев генерит разные ссылки на страницу в главном меню, категории и RSS). Загружены по Я.вэбмастеру все три, а в индексе только одна – та, которая представлена в главном меню. Это все работает в стерильных условиях Гугла - там можно и канонический урл указать, и ненужные страницы из индекса убрать, и параметры урла (сессии) отрезать, и способ отображения (с\без www) выбрать.

В Я., к сожалению, это не работает.

Хотя у меня создалось впечатление, что Я. не пессимизирует за дубль контента - у меня в топе по СЧ внутренняя страница, имеющая два клона (контент-плагин от известных немецких братьев генерит разные ссылки на страницу в главном меню, категории и RSS). Загружены по Я.вэбмастеру все три, а в индексе только одна – та, которая представлена в главном меню.

]]> By: maya http://seom.info/2009/10/30/duplicate-content/comment-page-1/#comment-23024 maya Fri, 30 Oct 2009 19:58:45 +0000 http://seom.info/?p=888#comment-23024 Отличная информация! Теперь хоть буду знать зачем у меня на блоге rel="canonical" Отличная информация!
Теперь хоть буду знать зачем у меня на блоге rel="canonical"

]]> By: kukushka http://seom.info/2009/10/30/duplicate-content/comment-page-1/#comment-23015 kukushka Fri, 30 Oct 2009 15:32:53 +0000 http://seom.info/?p=888#comment-23015 Спасибо ! Спасибо !

]]> By: MyOST http://seom.info/2009/10/30/duplicate-content/comment-page-1/#comment-23003 MyOST Fri, 30 Oct 2009 10:42:15 +0000 http://seom.info/?p=888#comment-23003 Спасибо за опечатку :) поправил. Однозначного решения никогда нет, хотя для гугла http://seom.info/2009/10/27/google-url-ignore/ решение здесь описано, в вариациях. Редирект, ИМХО, предпочтительней. Спасибо за опечатку :) поправил.

Однозначного решения никогда нет, хотя для гугла http://seom.info/2009/10/27/google-url-ignore/ решение здесь описано, в вариациях.

Редирект, ИМХО, предпочтительней.

]]> By: hawot http://seom.info/2009/10/30/duplicate-content/comment-page-1/#comment-22997 hawot Fri, 30 Oct 2009 10:14:43 +0000 http://seom.info/?p=888#comment-22997 Но ведь яндекс не понимает rel="canonical", а google не понимает тег noindex, и редедрект не всегда применим. Однозначного решения для рунета, как мне кажется, нет. В первом абзаце описка: "с доблями". Но ведь яндекс не понимает rel="canonical", а google не понимает тег noindex, и редедрект не всегда применим. Однозначного решения для рунета, как мне кажется, нет.

В первом абзаце описка: "с доблями".

]]>