Тема с правильным составлением адресов сайтов уже неоднократно поднималась, но я думаю что статья окажется полезной, хотя бы для закрепления материала.
Сколько ни говори об этом – на грабли все равно наступают снова и снова, это было, это есть и это будет так.
Одиннадцать советов по составлению успешных URL адресов – краткое руководство к действию.
1. Как описание вашего контента
Понятный URL - хороший URL. Если пользователь только взглянув на адресную строку браузера (или на ссылку ) даже еще не заходя на ваш сайт имеет четкое представление о чем он, значит по первому пункту вы все правильно сделали.
Такие URL-адреса очень удобные не только для пользователей, но и … даже распознаются поисковыми машинами.
2. Избегайте длинных адресов
Краткость – это преимущество, а по русски говоря – сестра таланта. Чем короче URL, тем проще его копировать и вставлять, диктовать по телефону, написать на визитке, или использовать в сотнях других необычных способов, все из которых несомненно позитивно отразятся на удобстве и брендовости вашего сайта.
3. Статические адреса предпочтительнее
Это не догма, но я с уверенностью могу сказать что некоторые поисковики совершенно по иному относятся к статическим URL-адресам чем к динамическим.
Естественно, и пользователи не в восторге от URL'ов где присутствуют символы "?," "&," и "=."
4. Описания лучше чем цифры
Если вы решили иметь в своем адресе что-то типа такого: seom.info/1134/cat223/, тогда лучше замените его на: seom.info/category/seo/.
Даже если слова в адресе не ключевые или вообще не имеют никакого отношения к тематике сайта, используйте слова везде где возможно.
Как минимум польза от этого будет в том что вам будет значительно проще осуществлять навигацию .
5. Ключевики никогда не помешают
Если вы собираетесь продвигать свой сайт по высоко-конкурентным запросам, используйте любую возможность что бы получить преимущество.
Ключевые слова в URL один важных элементов вашей стратегии продвижения, создайте семантическое ядро сайта, определите список ключевых слов для каждой страницы, и приступайте к работе. Для страниц создаваемых динамически в CMS, создайте способ для интеграции ключевиков в URL.
6. Субдомены это не выход
Первое, никогда не используйте несколько субдоменов (например, siteexplorer.search.yahoo.com) - это не нужно, сложно, и длинно. Второе, не забывайте что субдомены обрабатываются поисковиками отдельно от корневых адресов, и по другому передают ссылочный вес.
В большинстве случаев когда выполнена хорошая перелинковка и использование субдоменов сведено к минимуму, это не должно иметь никаких негативных последствий. Но я бы все равно не стал рисковать. Мое личное мнение, что преимущества которые можно получить от использования субдоменов (забить серп своими сайтами) незначительные по сравнению с потенциальной опасностью потерять вес ссылок.
Я также думаю что поисковики будут не в восторге от серпа забитого субдоменами одного и того же сайта, и всячески будут пытаться это пресекать. К счастью, если вы все еще этим занимаетесь, вы можете сделать 301 редирект к основным доменом.
7. Меньше папок
URL-адрес не должен содержать ненужных папок (или слов, или символов), это как мужские штаны с длинными штанинами. Лишняя ткань совершенно не нужна и будет портить внешний вид, и соответственно восприятие вас другими.
8. Тире лучший разделитель
При создание URL-адресов из нескольких слов (например в формате фразы), тире это самый лучший разделитель (например seom.info/2009/09/22/domain-trust/ ) другие возможные разделители (в порядке, от лучшего к худшему): подчеркивание (_), плюсы (+) и пробел.
9. Стремитесь к удобству
Если вы используете определенный формат, используйте его для всего сайта, не нужно делать какой-то один раздел иным от остальных.
Придерживайтесь интуитивно понятного формата URL, что бы пользователи (и те кто будет работать над сайтом) понимали структуру папок и страниц внутри вашего сайта.
Это общее правило которое можно применять для различных платформ. Не нужно изобретать велосипед, достаточно использовать то что уже испытано и хорошо себя показало на практике.
10. Придерживайтесь строчных букв
Даже несмотря на то что в URL-адресах могут быть использованы строчные и заглавные буквы, никогда не используйте заглавные буквы в структуре адресов вашего сайта.
Если таковые имеются, используйте 301 редирект для перенаправления на нижнерегистровые версии адресов.
Кроме того, если у вас много тайп-ин трафика, тогда 301 редирект будет перенаправлять пользователей которые набирают URL большими буквами на "правильный" адрес.
11. Не используйте чужого
Нету никакого смысла в использовании чужого слегка измененного URL (к которому добавлен или убран один или несколько символов).
Это может ввести в заблуждение пользователей, и в результате вызвать негативную реакцию (никто не любит что бы их дурачили) также поисковые системы не очень любят такие манипуляции с доменами(подозревая такие сайты в неоригинальном контенте).
Некоторые примеры
Ниже показаны просто ужасные экземпляры, давайте проанализируем на основании всего выше написанного:
- http://www.target.com/gp/detail.html/602-9912342-3046240?_encoding=UTF8&frombrowse=1&asin=B000FN0KWA
В адресе Target (собственость компании Amazon) отсутствует описания контента, не использованы ключевики, и он очень длинный. Это и совершенно бесполезные данные в адресе делают его отвратительным. - http://etsy.com/view_item.php?listing_id=477443&pic_id=2
Несмотря на то что это один из моих любимых сайтов, URL-адрес Etsys не содержит никакого описания контента, использует несколько динамических параметров и использованы символы "равно" и "подчеркивание". - http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=98115&ie=UTF8&z=12&om=1&iwloc=A
Google должен краснеть со стыда - они сами не следуют своим же рекомендаций по составлению URL, их картографический сайт имеет очень плохой адрес: длинный и неинформативный (когда же они догадаются что миллионы людей вставляют ссылки на карты в e-mail письма ? ) .
Несколько ниже представленных примеров уже лучше, но еще не идеально:
- http://men.style.com/news/gadgets/092006
Все почти хорошо, даже можно предположить что субдомен использован с целью брендинга. С одной стороны они нам представили много информации, но в тоже время из адреса упущены ключевые слова, и использованы бесполезные цифры в конце. - http://www.nasa.gov/home/index.html?skipIntro=1
Nasa имеет бесполезные динамические параметры на странице, и вопреки всякой логике добавлено /home/index.html - http://www.newyorkmetro.com/fashion/fashionshows/2007/spring/main/newyork/womenrunway/marcjacobs/
Они пытались сделать адрес понятным, что само по себе очень здорово, но неразделенные слова и "глубокий" путь в 7 папок делают омрачают впечатление об URL этого сайта.
В этих примерах почти все сделано верно:
- http://www.myonlinestudio.ru/price/satellites/
Идеально! - он краткий, говорит о содержании сайта, статичный и понятный. - http://web.mit.edu/is/usability/usability-guidelines.html
Несмотря на наличие субдомена, все остальное в полном порядке. - http://www.whitehouse.gov/history/presidents/jk35.html
Я прощаю Белому Дому неиспользование фразы "john-kennedy" в названии страницы, потому что они предусмотрительно указали его номер (35й Президент США).
URL-адреса кажутся самыми элементарными вещами в SEO, но я почти с каждым клиентом вынужден возвращаться к этой теме.
Здесь я вынужден согласиться с Рэндом Фишкиным, сколько об этом ни говори - ошибки будут, хотя разработчики CMS стараются сделать так, чтобы этого не случалось, но этого не достаточно.
В конечном итоге контент-менеджер или тот кто наполняет сайт обязательно сделает ошибки, хотя обычно их допускают еще на стадии планирования и разработки сайта.
Оригинал: 11 Best Practices for URLs
Перевод: SEOM.info
#1 by speedseo on 09/30/2009 - 12:39
Спасибо за ценную и полезную информацию. У меня на блоге урлы плохие. Буду изменять.
#2 by Андрей Морковин on 10/02/2009 - 14:50
Очень часто возникает вопрос по поводу формирования URL и выбора доменного имени.
А здесь подробно все написано, остается только пользоваться этой инструкцией.
Спасибо автору.
#3 by MyOST on 10/02/2009 - 15:24
Да, Рэнду Фишкину вообще респект огромный.
А по выбору доменов еще заметку
http://seom.info/2009/06/26/ashmanov-respect/
рекоммендую
#4 by Студент on 10/15/2009 - 02:12
А почему тире лучше чем плюс или подчеркивания?
Откуда такой вывод?
#5 by MyOST on 10/15/2009 - 03:47
Как вариант, в браузере фраза
domain-trust - смотрится однозначно, а вот domain_trust - может быть воспринято как пробел
Это если рассматривать чисто визуальную составляющую.
#6 by Atlantes on 11/04/2009 - 13:07
Погуглил, но так и не прояснил для себя - почему пробел в URL-е наихудший разделитель? Если можно, объясните, плз.
#7 by MyOST on 11/04/2009 - 13:52
Пробел - это % в урле, с ними действительно частенько встречаются проблемы, но это не критичный момент.
Как в статье правильно сказано - по убыванию классификация.
#8 by прохожий on 02/06/2010 - 11:44
Вместо обсуждений, я в знак благодарности лучше кликну в рекламу) И всем советую уметь говорить спасибо!
#9 by Надежда on 02/16/2010 - 20:27
Подскажите, есть ли однозначный ответ, как все же правильнее для поисковиков: по-английски (...my-link.html) или по-русски (...moya-ssylka.html) ??
Для русскоязычной аудитории вроде понятнее второй вариант (согласно пункту первому), я для ПС подозреваю, что по-другому. Понимают ли они русифицированные ключевики? Ведь русифицировать тоже можно по-разному, сеть ли принятый стандарт? Спасибо.
#10 by MyOST on 02/17/2010 - 01:29
Надежда, смотря как видит это слово поисковая система. Свое мнение я уже выкладывал в более позднем посте http://seom.info/2010/01/25/keyword-in-url/
#11 by Ваня on 10/18/2010 - 10:39
> whitehouse.gov/history/presidents/jk35.html
а по-моему 'history' лишнее - довольно большАя вложенность получается
#12 by kif on 06/05/2011 - 17:22
Вы пишите, что субдомены это плохо, и что поиковикам они не по душе, но как быть с Википедиа? У них каждый язык на поддомене, а в поисковиках позиции высокие. Все таки как лучше организовать многоязычный контент? Так: ru.domain.com/article, en.domain.com/article или так: domain.com/ru/article, domain.com/en/article?