Был вопрос, по поводу... "Почему удаляете ссылки под ником комментирующего?".
Ответ прост, для читателей блога, а соответственно и комментариев будет интересно посетить сайт или блог какой-то схожей тематики, путь это касается поисковой оптимизации сайтов или какой-то схожей темы, но вряд ли им будет интересно посещать сайт какой-то мебельной фирмы или фирмы продающей канцелярские товары.
Логика понятна?
- Удаляю все ссылки, но не комменты, которые не схожи с тематикой блога, а также слишком похожи на сплоги.
- Не пропускаю или очень редко пропускаю комментарии в стиле "спасибо подрочил".
- А как-же демократия? А хер с ней, нет ее в природе и никогда не было.
- Даже если ваш блог в тему моего, но существует от силы 1 месяц и пишет про то как весело было на праздниках чаще, чем по теме блога - такие ссылки будут удаляться беспощадно.
Хотите получить обратную ссылку с блога? - оставляйте осмысленные комментарии, по теме поста, без благодарственных дифирамб даже можно, лучше всего начать спорить, но троллей не пропускаю 
Loading ...
#1 by SEOinSoul on 01/30/2009 - 21:05
Quote
Я полностью поддерживаю это. Сам всегда удаляю ссылки на всякие сплоги, сателлиты и прочее. На НЕ тематический ресурс оставляю ссылку в том случае, если комментарий хороший
#2 by Евгения on 02/06/2009 - 18:24
Quote
Тоже солидарен свами несчет удаления ссылок.
#3 by MyOST on 02/06/2009 - 18:59
Quote
Евгения
ВЫ ЖЖОТЕ!!!
Евгания - она
Коммент "Тоже солидарЕН" - он
ссылку Вашу, удалил - стандартный гавносайт
#4 by Seo 2uz on 02/11/2009 - 18:39
Quote
А что тут не правильного то, все сплоги и левые сайты идут лесом, в комментах сеошного блога должны быть линки только на сеошные и около-сеошные блоги.
#5 by rusinmd on 05/10/2010 - 19:01
Quote
бред, то бишь мне, не блоггеру, не стоит читать сей блог?!
И пишите по-русски!
#6 by Never Lex on 05/10/2010 - 23:55
Quote
Сам режу ручной спам постоянно пачками. Достали однако мебельные конторы и SEO студии
#7 by Never_OFF on 05/15/2010 - 13:54
Quote
А по-моему большинство юзеров во всех блогах и комментируют только ради того, чтобы оставить ссылочку
#8 by jon4god on 05/22/2010 - 11:26
Quote
Возможно и так, но даже они выбирают тематику по которой "сказать" и некоторые из них (я в том числе, если честно) дорожу своим ником. Это мое лицо и "тупость" мне не к лицу!
Все правильно, хотя и грубовато.
#9 by null on 05/23/2010 - 11:55
Quote
А фавикон у вас специально такой?
#10 by flash-games on 06/02/2010 - 12:02
Quote
получается, если я сеошник, но продвигаю (занимаюсь, веду, развиваю - это как хотите) нормальный СДЛ который посвящен неважно чему (в моем случае игры), я не могу оставить вам комментарий (задать вопрос или попросить уточнение)??
тем что вы режете коменты, вы лишаете себя значительной аудитории (дело не в ссылках) а в читателях. не интересны вам вопросы и мнению людей - закройте нафик коменты и тогда не будет таких ситуаций. или режьте ссылки в коментах - тоже минимум будет (тошда это будут не сеошники а всякие ньюбы, которых вы будете резать за всякие глупые вопросы)
#11 by MyOST on 06/02/2010 - 13:05
Quote
flash-games, я достаточно четко аргументировал свой ответ на вопрос "Почему удаляете ссылки под ником комментирующего?".
Я всячески приветствую и не удаляю, не редактирую, качественные комментарии, мне без разницы кто их оставил, сеошник или нет.
Но ссылки, ради которых оставляется большинство комментариев - я стараюсь оставлять только на полезные ресурсы, преимущественно SEOшной тематики, т.к. если автор ресурса такого оставил качественный коммент, то читатель перейдет по ссылке на его блог и найдет качественную информацию, а не перейдет на сайт какой-либо фирмы или сателлит, который кто-то таким образом прокачивал по списку "дофолоу" блогов, которым мой блог является.
#12 by lusa14 on 06/14/2010 - 17:54
Quote
Лично я не солидарен в удаление ссылок, я понимаю что со спамом надо бороться но всегда ли спам столь очевиден.
Если тематика одна то почему не оставить ссылку на сайт похожей тематики.
#13 by Vladimir on 06/20/2010 - 05:55
Quote
Хм, сурово и локанично, но..
Спорить не с чем. 5+ :о)
#14 by Дмитрий on 06/25/2010 - 10:20
Quote
Поддерживаю ваше мнение, ИМХО ссылки должны быть только на тематические сайты.
#15 by Алексей on 07/09/2010 - 10:39
Quote
Спасибо, поржал на счет "спасибо подрочил"! хД А на счет такой системы: все верно на счет сатов, сплогов и прочего г..
#16 by evilzipik on 08/10/2010 - 13:40
Quote
просто все спамят и спамят хотя я не вижу смысла в такой политике если ссылки в нофолоу, проще тогда поле сайт вырезать
#17 by Крава on 08/20/2010 - 18:25
Quote
Правильно сделал, а то спам уже задрал
#18 by Aleks-Gold on 08/24/2010 - 15:46
Quote
Полностью согласен, я тоже удаляю сайты не похожей тематики моего блога, обычно это коммерческие сайты!
#19 by вАрона on 08/25/2010 - 20:19
Quote
По мне так можно ещё требовательней, или действительно поле сайт после одобрения нескольких комментов выводить
#20 by Артур on 09/12/2010 - 01:18
Quote
Здесь соглашусь. Если оставлять комментарии неосмысленные, и так почти на каждом блоге....по мне так это тупость... самому себе же репутацию получается портишь, особенно если свои именем подписывешься, а не ником.
Лично я оставляю комментарии только на те посты, которые мне понравились, и по которым я могу что-то сказать, дополнить, или наоборот мне тема интересна и я не в курсе. В таком случае поинтересоваться.
И люблю писать развернуты комментарии. На несколько предложений.
Боротся со Спамом - нужно. Дело хорошее. И прихожу к выводу, что наличие все таки такой статьи - о правилах комментирования - хорошая вещь. Никто сказать не сможет, что автор блога ничего не говорил. Предупредил? Предупредил, а там пеняйте на Себя.
#21 by Lena on 09/22/2010 - 15:02
Quote
Понятно, что никто не хочет видеть спамные комментарии на своём блоге. Но предположим человек ведёт блог по кулинарии или автомобилям и читает сео-блог. Одно дело, конечно, уделять коммерческие сайты. А если это личный блог...
#22 by MyOST on 09/22/2010 - 15:37
Quote
Принцип прост - человек читающий материалы по теме SEO вряд ли будет рад читать материалы про кулинарию в одно и тоже время, я исхожу из принципе тематической близости и интересности ресурса.
Если это есть - ссылка останется
#23 by Кризис on 10/24/2010 - 15:38
Quote
Впринципе то логично. Поддерживаю
#24 by Владислав on 10/29/2010 - 21:32
Quote
Не соглашусь с вами. Например я не веду пока что блога, но пробую себя в сфере создания сайта. Любому сайту нужна раскрутка, не многие хотят платить деньги. Я например раскручиваю сам свой сайт. Очень часто читаю seo блоги.
#25 by Rovshan on 11/23/2010 - 11:37
Quote
Я не могу попасть в любую другую страницу своего сайта, кроме главной (ошибка 404), даже на вновь созданную. Подскажите пожалуйста, заранее СПАСИБО!
#26 by VseBabki on 11/24/2010 - 15:31
Quote
Вообще, это сугубо личное дело автора блога, оставлять ссылки в комментариях или нет, тем более, что речь идет о dofollow блоге, сознательно делящемуся своим трафиком с достойными по мнению его владельца ресурсами.
Согласитесь, далеко не каждый блоггер-сеошник позволяет так просто утекать ТИЦу и ПиаРу на чужие сайты.
Поэтому сам вопрос типа "Почему удаляете ссылки из подписей?" имеет весьма наглую и хамоватую окраску. Я так думаю вне зависимости от того, останется ссылка в моем комментарии или нет. И мечтаю развить свой блог до такого состояния, когда не жалко будет подарить часть своего трафика молодым интересным блогам.
С уважением, Всеволод Бабкин.
#27 by Дедушка Мороз и Снегурочка on 11/27/2010 - 01:51
Quote
понравилось про демократию!
а в сказки автор верит???
#28 by Pavel on 11/27/2010 - 20:21
Quote
Здравствуйте, я продавец мебели. Спасибо, подрочил ХD
У самого когда-то был блог, знаю как раздражают фразы в комментах типа "Автору - зачет!" "В избранное однозначно!" "Свами не согласен, могу оспорить"... ну и т.д. Как показывает практика, капчи и всякие модные фундштюки на яве тоже не панацея. Просто потому, что перед изобретательными идиотами робот бессилен=)
#29 by webmoney on 11/27/2010 - 21:53
Quote
Спам спаму рознь. Есть люди, которые пишут осмысленные вещи и хотят, чтоб в благодарность на их сайт/блог шла ссылка.
#30 by Евгений из Таиланда on 12/07/2010 - 21:58
Quote
Извиняюсь за офтоп, но если я высказал свое личное мнение и у меня есть сайт с тематикой, не совпадающей с вашей, то я не имею права вписать его в специально отведенное место? Вы тогда просто поставьте все ссылки в noindex и nofolow.
#31 by Dmitriy on 01/26/2011 - 23:32
Quote
Со всем вышеперечисленным согласен впринципе... но не проще ли поставить коменты в нофалоу теги или ноиндекс? Половина спамеров отпадёт мигом...
#32 by MyOST on 01/27/2011 - 06:00
Quote
нофоллоу и ноиндекс и т.п. - для тех кто не хочет чтобы утекал вес.
Я же не хочу чтобы читатели блога попадали по ссылкам на сайты, которые не соответствуют моим понятиям качества, интереса и тематичности.
Поэтому блог - дофолоу, но не для всех.
Если кого-то не устраивает такой момент, как комментарий без ссылки - не пишите его, ибо комментарий ради ссылки мне не нужен в блоге.
#33 by Алексей on 02/24/2011 - 10:30
Quote
политика адекватная и я абсолютно с вами согласен....
#34 by Александр on 03/02/2011 - 06:11
Quote
Зря вы так автор ))) я мне конечно не надо ссылок с вашего сайта ... но все таки люди трудятся... а вы негодЯй ))
#35 by MyOST on 03/02/2011 - 07:18
Quote
а, отоноче... я то думал авторы трудятся, а спамеры гадят... оказывается наоборот
#36 by Ангарушка on 03/09/2011 - 19:19
Quote
Не правильно вы поступаете!!! С таким подходом можно к спаму относить не лесные и спорные с вами комментарии! К примеру мой, чем не спорящий с Вашей позицией... ? Да, Бог с Вами, можете удалять мое противоречие в месте со ссылкой на мой блог, заметьте, его домен не является личным, второго уровня... И вообще, как можно определить его тематику столь усеченно и точно, если он практически планируется быть обо всем, в буквальном смысле!
#37 by MyOST on 03/09/2011 - 20:02
Quote
Ангарушка - не может быть "не правильно", т.к. это точка зрения, позиция.
Спам и не лестные отзывы - это разные вещи, второе - повод для работы, первое - повод для удаления.
А домен... причем тут его уровень и тематика обо всем? Я обозначил на кого я готов ссылаться, если этот сайт развивается и тематичен моему блогу
#38 by Ангарушка on 03/09/2011 - 20:32
Quote
да ладно, что спорить, все понятно заранее было, проехали...
#39 by lanqu on 03/15/2011 - 11:25
Quote
Подскажите пожалуйста, а как смотреть комментари в WP в режиме HTML ? Что бы было видно скрытые ссылки?
#40 by future cat on 03/27/2011 - 21:34
Quote
Правильно! нехрен оставлять комментарии ради ссылки
#41 by zoneseo on 04/03/2011 - 08:53
Quote
Я устал уже вычещать коменты, вообще временно отключил поле с добавлением сайта
#42 by Ремонтник on 05/12/2011 - 11:36
Quote
меня так спамили по коментариям , что мой веб мастер просто взял и отключил колонку с сайтом .
#43 by Ravall on 05/18/2011 - 09:32
Quote
Гм. А ведь и вправду. Очень полезная практика.
#44 by rapapam on 05/23/2011 - 17:40
Quote
Ступодово и в этой теме спамеры засветились)
#45 by Metallikus on 07/14/2011 - 13:39
Quote
Всегда считал свинством оставлять комментарий, но удалять из него ссылку. Комментарии нужны владельцу сайта, на котором размещены, так что ссылки выступают своего рода платой за наполнение ресурса. ИМХО, если не понравилась ссылка в комментарии - честнее снести весь камент.
#46 by MyOST on 07/14/2011 - 13:48
Quote
А я считаю так как изложил выше. Если ресурс по тематике и интересный - я обязательно оставлю ссылку. Если не интересный или не по тематике совсем - уберу.
Более того - периодически мониторю существующие ссылки и иногда удивляюсь, но нахожу какие-то порники.
Комментарий - это способ спросить что-либо или поспорить по теме, а не плата за что-либо.
Мне не безразлично на какой сайт попадут читатели с моего блога, поэтому модерация жесточайшая.
#47 by Metallikus on 07/14/2011 - 17:29
Quote
Да не комментарий плата, а ссылка в нём. А комментарий - продукт труда комментаторов, содержащий кусок уникального контента. Т.е. ситуация "камент оставлю, но ссылку удалю" аналогична "да, я буду использовать продукты вашего труда, но платить я не намерен".
#48 by MyOST on 07/14/2011 - 21:13
Quote
Metallikus, я не заставляю ведь "плоды труда" оставлять тут.
Если хочется высказаться - высказывайтесь, но не нужно требовать оставлять ссылку в благодарность.
Если ссылка интересная - я ее оставлю, если нет, извините, но ссылаться на сайты не соответствующие моему понятию качества, не намерен.
#49 by Metallikus on 07/14/2011 - 22:26
Quote
Ну дык я и высказываюсь относительно подобной позиции вообще. Я про то, что надо не только ссылку удалять, но и каменты, если ссылка не устраивает.
#50 by Revangel on 07/14/2011 - 22:29
Quote
Хм, а предыдущий оратор прав. Если ссылка не устраивает - нужно удалять весь камментарий.
#51 by MyOST on 07/15/2011 - 05:33
Quote
"Вообще" можно высказываться в госдуме и т.п. То есть беспредметно и абстрактно обо всем. А в данном конкретном блоге такие правила. Если Вас такое положение дел не устраивает - пишите, я удалю этот комментарий, в котором бессердечно была удалена ссылка.
Базара ноль, прав конечно, особенно если у автора раздвоение личности и он пишет за двух человек
#52 by Владислав on 08/11/2011 - 13:48
Quote
Тоже часто спамят на блоге. На один свой блог не заходил месяц. Потом зашел в админку, а там уже 600 + спам-комментариев. Вроде защита стоит, а ...
#53 by DarkPrinceArtes on 09/29/2011 - 20:36
Quote
Что ж так категоричны к нашей демократии то??? У нас демократия есть просто мы не знаем как ей пользоваться
#54 by Евгений on 10/15/2011 - 16:18
Quote
Демократия это конечно хорошо, но борьба со спамом в блогах куда важнее! Поддерживаю, сам удаляю ссылки на комментарии, форумов и разных коммерческих предприятий!
#55 by Сергей on 10/16/2011 - 14:05
Quote
ну я не согласен! удаляй тогда полностью коммент, а не ссылку!
а статейка полезная мне показалась. тру)
#56 by MyOST on 10/16/2011 - 14:23
Quote
а Вы каммент или ссылку оставить пришли?
написали каммент - все, слово не воробей, дальше мое право что с ним делать
#57 by Александр on 10/21/2011 - 00:26
Quote
Главный принцип тут такой - хочу удаляю, хочу нет!
Комментировал по теме 100% - но ссылку убрали.
Но автор КРИЧИТ : NOFOLLOW!!!
Это просто не очень красиво.
#58 by Роман on 11/24/2011 - 12:15
Quote
DarkPrinceArtes, мне кажется наоборот, мы делаем вид что пользуемся демократией, но на самом деле у нас ее нет =)
Насчет правил - согласен, сам устал блокировать спамеров.
#59 by BlogAdmin on 01/14/2012 - 23:25
Quote
Живой Dofollow блог, которому несколько лет это труд, время потраченное на создание чего то стоящего.
После всего этого спам?
Демократию в сад, если речь о спаме.
Да уж моему блогу только год, а уже и с раздвоением личности, и с другими явными диагнозами и патологиями -народу тьма. И тычут, тычут свои ссылки. И прям вверху формы коммента пара строк с правилами. И пост отдельный. А нет! Не уймутся!
В общем улыбаемся и машем! Им всем
#60 by Иван on 01/20/2012 - 00:12
Quote
политика понятна) столько обиженных пишут в комменты тут)))
кста... оч большое спасибо за грамотные рассказы на мегаиндексе всегда приятно тебя слушать!
пс
даэе когда говоришь очевидные вещи известные довольно давно))))
#61 by Mudryj_Kot on 03/21/2012 - 14:32
Quote
Ответ по теме: оставлять ссылки или нет - личное дело админа или автора блога (если это разные блоги). Лично я у себя вообще убрал возможность добавления ссылки (у меня тематика не та, чтоб конкуренты ссылки на себя оставляли).
Вопрос к админу мимо темы: как Вы боретесь со спамом из контакта, и как вообще отслеживаете комменты из контактовской формы добавления коммента? Очень нужно! Спасибо!
#62 by 0ceanborn on 05/10/2012 - 15:16
Quote
Чей блог, того и правила (имхо).
Особенно если блог полезный.
Особенно если в этом блоге можно купить КейКоллектор и бесплатно получить Словоеб.
Как-то так
#63 by Данте on 06/16/2012 - 10:11
Quote
Автор, а почему бы вам не поставить Disqus в блог? Если не ошибаюсь, ссылки из него не индексируются, а выглядит все красиво, опрятно, да и с авторизацией удобно
+ есть отдельные плюсы, помогающие узнавать спамеров
#64 by webibspektor on 07/13/2012 - 17:36
Quote
Я тоже недавно начал ещё один блог, сделал его dofollow и сообщил об этом на форумах там где часто тусуюсь)) С того дня школота засношала. Меня активно начали комментировать "бетоноконструкции", "подвесные потолки" и "металопластиковые окна", короче в день выкидываю по 30-40 коментов.
Так что с автором солидарен. Строго конечно но школота просто вынуждает ужесточать условия.
#65 by Denis on 07/23/2012 - 15:10
Quote
Я бы вообще ссылки отключил, а то всякие му.. Малолетние блоггеры пишут комменты только для того что б на свой архиважный недоблог ссылку оставить, ну или сеооптимизаторы для раскрутки интернет магазов и т.д.
Чей сайт, того и правила.
Забавно смотреть как обижаются любители халявных ссылок.
#66 by Влад Никольский on 09/05/2012 - 22:12
Quote
Конечно же, хозяин - барин, однако, на мой взгляд, ставить такие жёсткие тематические рамки для комментаторов просто некрасиво. Многие блоггеры НЕ являются СЕО-профессионалами, поэтому и не заводят свой СЕО блог, чтобы доверчивым людям мозги не пудрить (хотя я встречал много таких блогов, где многозначительно даются наитупейшие советы, скопированные из Сети 10-летней давности). Однако вопросом оптимизации ресурса они интересуются, вот и читают блоги, подобные вашему, комментируют и обсуждают. Вдобавок на своём блоге (мультитематическом, как и у меня) имеют отдельный раздел по СЕО.
Ну, а с тем, что демократии нет и не было, согласен. Поэтому не спорю, а просто высказал свои соображения по теме. Это допускается?
#67 by Тина on 10/31/2012 - 11:10
Quote
Согласна с тем, что ссылки оставлять вообще не прилично. У себя в блоге такого бы тоже не допустила.
#68 by Vazovski on 11/23/2012 - 20:33
Quote
Жжете, повеселился! Спасибо за честность, это всем идет на пользу!
#69 by Виталий Лопатин on 12/07/2012 - 09:00
Quote
Александр, просто добавь в политику комментирования пункт, что оставляя комментарий, комментатор соглашается с тем, что ты можешь делать с результатом его умственного "мега-труда" все, что посчитаешь нужным (разве только кроме изменения смысла). Если не соглашается, то не имеет права оставлять комментарий.
#70 by Александр on 06/17/2013 - 21:32
Quote
интересные выводы делает исследовательский центр... надо же люди тестирую пользователь каждый шаг... наверно будет одной жизни мало, чтобы понять и познать все труды, которые написали и еще напишут разные специалисты и хоббисты...=)))
#71 by Alisa on 08/16/2013 - 14:20
Quote
Многие оставляют комменты, не просто так а для обратной ссылки. Мало кто захочет, просто тупо читать статью и высказывать свое мнение)
#72 by dok on 01/06/2014 - 10:17
Quote
Жесткий отбор на старте ). прямо курс молодого бойца: соберись, сгруппируйся, изложи в литературном стиле. ( не удержался от сарказма). На самом деле именно такой подход позволяет обеспечить необходимый функционал, а главное эстетическую красоту того шедевра,который создаешь годами, и уж точно не для того что бы пришел какой-нибудь заангажированный и в три секунды начал гадить на святое.)
#73 by Георгий on 06/09/2016 - 21:11
Quote
Весь спам не убрать,точнее можно,только придется только этим и заниматься.Спам это как мусор на улице,все не уберешь,все равно на летит.
#74 by Андрей88 on 06/20/2016 - 10:36
Quote
Собственно автор всегда вправе делать так, как он считает нужным, и не важно какой логике это поддается или не поддается вовсе!
"Все льстецы - прихвостни." Аристотель